因在醫(yī)院輸血感染艾滋病,患者在兩次起訴醫(yī)院獲得賠償后,第三次將醫(yī)院訴至法院,要求賠償。4月29日,河南省鞏義市人民法院審結(jié)此案,判決被告鞏義市人民醫(yī)院賠償原告孫某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)近10萬(wàn)元。
1995 年3月14日,鞏義市女青年孫某因“孕6月余,終止妊娠”入住鞏義市人民醫(yī)院就診,入院后做了必要的檢查。3月14日,孫某在無(wú)菌操作下行羊膜腔穿刺蕪花引產(chǎn)術(shù)。因胎盤滯留,引起失血性休克,孫某于1995年3月17日被急行子宮全切術(shù)。上記載“3月17日輸血900毫升”。2002年孫某身體間斷發(fā)熱,2002年9月25日,經(jīng)河南省性病、愛(ài)滋病防治研究所檢測(cè),孫某hiv—1型抗體為陽(yáng)性。
原告認(rèn)為,被告為原告所輸血液屬自行采集,被告當(dāng)時(shí)未領(lǐng)取《采供血許可證》,被告作為醫(yī)療單位,其自身存在過(guò)錯(cuò)。原告曾于2003、2004年起訴被告,經(jīng)鞏義市人民法院、鄭州市中級(jí)人民法院兩級(jí)法院審理,認(rèn)定被告鞏義市人民醫(yī)院對(duì)原告的損害后果負(fù)全部賠償責(zé)任,并就原告已支付的費(fèi)用,判決被告予以賠償。判決書對(duì)原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)等算至2004年3月25日。由于此病的特殊性,原告仍常感不適,未間斷就醫(yī)治療,截至2005年3月25日,原告先后在鞏義、鄭州、北京等醫(yī)院購(gòu)藥治療,花去醫(yī)療費(fèi)用6.5萬(wàn)余元,原告為此再次提起訴訟。
法院審理認(rèn)為,被告鞏義市人民醫(yī)院作為醫(yī)療單位,未嚴(yán)格按照衛(wèi)生部門的采血輸血規(guī)定進(jìn)行,在未辦理《采供血許可證》的情況下自行采血輸血,導(dǎo)致原告不幸被感染愛(ài)滋病病毒。由于被告的過(guò)錯(cuò),原告感染上目前醫(yī)療界尚無(wú)法醫(yī)治的疾病,給原告及其親屬造成的巨大的精神損害,經(jīng)濟(jì)上也遭受了巨大損失,導(dǎo)致原告無(wú)法享受正常人應(yīng)享有的生命及生活,被告應(yīng)對(duì)其行為所導(dǎo)致的后果負(fù)責(zé)。兩級(jí)法院已判決被告對(duì)原告的損害后果承擔(dān)全部賠償責(zé)任,但原告所患的愛(ài)滋病存在諸多并發(fā)癥,原告為該病繼續(xù)治療的合理費(fèi)用,被告仍應(yīng)進(jìn)行賠償,故法院依法判決被告醫(yī)院賠償原告孫某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)97792.64元。因在醫(yī)院輸血感染艾滋病,患者在兩次起訴醫(yī)院獲得賠償后,第三次將醫(yī)院訴至法院,要求賠償。4月29日,河南省鞏義市人民法院審結(jié)此案,判決被告鞏義市人民醫(yī)院賠償原告孫某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)近10萬(wàn)元。

- 上一篇:腸鏡檢查致患者死亡,醫(yī)院被判賠償
- 下一篇:操作失誤案的醫(yī)療事故
相關(guān)文章
- ·醫(yī)院輸血19人感染艾滋病 以逾千萬(wàn)賠償條件和解
- ·輸血感染艾滋索賠 醫(yī)院舉證不能賠償
- ·農(nóng)婦輸血感染艾滋病10年后告贏醫(yī)院
- ·呼和浩特首例輸血感染艾滋病 死者家屬獲賠47萬(wàn)
- ·李紅安訴武昌縣人民醫(yī)院輸血感染丙肝賠償案
- ·武昌縣人民醫(yī)院輸血感染丙肝賠償案
- ·輸血致第三人感染病毒醫(yī)院該不該賠
- ·輸血致第三人感染病毒 醫(yī)院該不該賠
- ·在押犯確診艾滋 狀告10年前輸血醫(yī)院獲賠
- ·我省五單位發(fā)文要求保障艾滋病感染者勞動(dòng)權(quán)益
- ·艾滋病毒感染者私權(quán)保護(hù)
- ·輸血感染病毒侵權(quán)賠償研究
- ·艾滋病毒感染者的私權(quán)保護(hù)
- ·輸血感染艾滋索賠
- ·艾滋病病毒感染者和艾滋病病人的義務(wù)
- ·艾滋病病毒感染者和患者的義務(wù)與責(zé)任
- ·我省五單位發(fā)文要求保障艾滋病感染者勞動(dòng)權(quán)益
- ·艾滋病毒感染者私權(quán)保護(hù)
- ·我省五單位發(fā)文要求保障艾滋病感染者勞動(dòng)權(quán)益
- ·艾滋病毒感染者私權(quán)保護(hù)