關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的
www.thebestkeylogger.com 2010-09-15 17:23
正文: 最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定
【發(fā)布單位】最高人民法院
【發(fā)布文號(hào)】法釋〔2008〕3號(hào)
【發(fā)布日期】2008-02-18
【生效日期】2008-03-01
【失效日期】-----------
【所屬類別】國家法律法規(guī)
【文件來源】人民法院報(bào)
最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定
(法釋〔2008〕3號(hào),2008年2月18日最高人民法院審判委員會(huì)第1444次會(huì)議通過)
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》已于2008年2月18日由最高人民法院審判委員會(huì)第1444次會(huì)議通過?,F(xiàn)予公布,自2008年3月1日起施行。
二○○八年二月十八日
為正確審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國商標(biāo)法》和《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律的規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,制定本規(guī)定。
第一條 原告以他人注冊(cè)商標(biāo)使用的文字、圖形等侵犯其著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)等在先權(quán)利為由提起訴訟,符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
原告以他人使用在核定商品上的注冊(cè)商標(biāo)與其在先的注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似為由提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第一百一十一條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,告知原告向有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決。但原告以他人超出核定商品的范圍或者以改變顯著特征、拆分、組合等方式使用的注冊(cè)商標(biāo),與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似為由提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
第二條 原告以他人企業(yè)名稱與其在先的企業(yè)名稱相同或者近似,足以使相關(guān)公眾對(duì)其商品的來源產(chǎn)生混淆,違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第(三)項(xiàng)的規(guī)定為由提起訴訟,符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
第三條 人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求和爭(zhēng)議民事法律關(guān)系的性質(zhì),按照《民事案件案由規(guī)定(試行)》,確定注冊(cè)商標(biāo)或者企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件的案由,并適用相應(yīng)的法律。
第四條 被訴企業(yè)名稱侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)或者構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的,人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況,確定被告承擔(dān)停止使用、規(guī)范使用等民事責(zé)任。

相關(guān)文章
- ·對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱
- ·最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在
- ·最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在
- ·最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在
- ·注冊(cè)商標(biāo)與企業(yè)名稱沖突 "唐宮海鮮舫"成被告
- ·關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)有顯著性,不得與他人在先權(quán)
- ·解決企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)權(quán)利沖突的建議
- ·域名注冊(cè)人能否有阻止他人注冊(cè)商標(biāo)的在先權(quán)利
- ·關(guān)于在保健酒上申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)有關(guān)問題的復(fù)函
- ·關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證
- ·最高人民法院關(guān)于對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保
- ·國家工商行政管理總局關(guān)于確認(rèn)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)專
- ·最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)
- ·最高人民法院關(guān)于審理涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突民
- ·《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用
- ·商標(biāo)與企業(yè)名稱沖突若干問題研究
- ·從兩個(gè)“良子”案件看商標(biāo)和企業(yè)名稱沖突問題
- ·個(gè)人獨(dú)資企業(yè)可以用自然人名義注冊(cè)商標(biāo)嗎
- ·天誠公司訴佳業(yè)公司在先使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同
- ·天誠公司訴佳業(yè)公司在先使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同
最新文章
- · 國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通
- · 福建省民族民間文化保護(hù)條例
- · 新疆維吾爾自治區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)
- · 河南省省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)申報(bào)評(píng)
- · 貴州省民族民間文化保護(hù)條例
- · 陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作申報(bào)
- · 國家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- · 保護(hù)表演者、唱片制作者和廣播組
- · 國際承認(rèn)用于專利程序的微生物保
- · 商標(biāo)法實(shí)施條例
推薦文章
- · 我國第一部著作權(quán)法是哪一部法律
- · 關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)
- · 云南省民族民間傳統(tǒng)文化保護(hù)條例
- · 國家工商行政管理總局注冊(cè)商標(biāo)專
- · 最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)
- · 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告第110號(hào)——中
- · 北京市高級(jí)人民關(guān)于執(zhí)行《最高人
- · 關(guān)于駁回發(fā)明專利申請(qǐng)的規(guī)定
- · 關(guān)于保護(hù)第29屆奧運(yùn)會(huì)組委會(huì)徽記
- · 關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法