日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

[摘　要]在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，日益普遍的私人復(fù)制給版權(quán)人利益帶來(lái)巨大沖擊，于是版權(quán)人希望將所有復(fù)制都納入其控制范 圍，而社會(huì)公眾則仍然堅(jiān)持私人復(fù)制屬于合理使用的“古訓(xùn)”，因而沖突在所難免。由于私人復(fù)制形形色色，其邊界模糊不清，而相關(guān)法律規(guī)定又并不明確，在司法 實(shí)踐中應(yīng)根據(jù)具體案情來(lái)認(rèn)定特定私人復(fù)制的法律屬性，不能一概而論。

　
　 　在傳統(tǒng)版權(quán)法中，私人復(fù)制一般都屬于合理使用，不受版權(quán)人控制。隨著數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，復(fù)制的經(jīng)濟(jì)屬性和技術(shù)特點(diǎn)都發(fā)生了根本變化，私人復(fù)制日益普 遍，給版權(quán)人的利益帶來(lái)巨大沖擊。版權(quán)人自然不愿繼續(xù)堅(jiān)持“私人復(fù)制都屬于合理使用”的古訓(xùn)，而代表作品使用者利益的社會(huì)公眾也勢(shì)難接受版權(quán)人完全控制私 人復(fù)制的主張。事實(shí)上，即使在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，基于公眾利益和公共政策的需要，合理使用制度仍然有存在的余地。有鑒于此，本文試結(jié)合國(guó)外最新文獻(xiàn)對(duì)與網(wǎng)絡(luò)時(shí)代私 人復(fù)制相關(guān)的問題作初步探討。

　　一

　　傳統(tǒng)版權(quán)法是建立在復(fù)制權(quán)基礎(chǔ)之上的，“在版權(quán)保護(hù)的歷史上，復(fù)制權(quán)即作者自己 復(fù)制和授權(quán)他人復(fù)制其作品的權(quán)利一直是版權(quán)人所享有的核心權(quán)利。” 因此，各國(guó)版權(quán)法無(wú)一例外地授予作者或其他版權(quán)人復(fù)制作品的權(quán)利，但復(fù)制權(quán)的效力范圍 卻并非一成不變，而是隨著技術(shù)進(jìn)步而不斷發(fā)展變化。

　　在印刷技術(shù)發(fā)明之前，復(fù)制成本十分高昂，復(fù)制還不具有經(jīng)濟(jì)上的意義，根本沒有必要 對(duì)作品提供法律保護(hù)，也就是說(shuō)，作者并不享有復(fù)制權(quán)。隨著印刷技術(shù)的出現(xiàn)，圖書生產(chǎn)成本降低而且可以成為商品，能夠?yàn)橛∷⑸袒蛘咦髡邘?lái)收益，與此同時(shí)， 大量的復(fù)制與傳播使得印刷商或者作者無(wú)法象控制手抄本那樣控制、管領(lǐng)自己的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，從而產(chǎn)生了給予特殊保護(hù)的需要。 于是，法律賦予作者及其他權(quán)利人 復(fù)制作品的專有權(quán)。在整個(gè)印刷版權(quán)時(shí)代，復(fù)制權(quán)的效力一般不及于非商業(yè)性的私人復(fù)制行為，因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)代，一般公眾并不具備印刷作品的能力，私人復(fù)制基本 上還依賴手工抄寫，不會(huì)損害版權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益。

　　隨著靜電復(fù)印機(jī)和錄音錄像設(shè)備的大批上市，作品的復(fù)制成本大大降低而復(fù)制質(zhì)量又日趨完 美，私人復(fù)制更加普遍并開始影響到作品的市場(chǎng)銷售狀況，版權(quán)人不能再容忍私人復(fù)制行為繼續(xù)游離于其專有權(quán)之外。以美國(guó)為例，20世紀(jì)70年代，版權(quán)人就試 圖說(shuō)服國(guó)會(huì)禁止錄像機(jī)上市銷售但未獲成功。一些國(guó)家則開始征收復(fù)印和復(fù)錄版稅以彌補(bǔ)版權(quán)人因?yàn)樗饺藦?fù)制增加而減少的收入。80年代，美國(guó)版權(quán)人在禁止人們 出租錄音錄像帶或計(jì)算機(jī)軟件方面取得成功，理由是這種出租會(huì)刺激非法復(fù)制。90年代，版權(quán)人與作品使用者達(dá)成妥協(xié)，通過(guò)了家庭錄音法案，該法案要求錄音設(shè) 備采取必要的技術(shù)措施阻止后續(xù)復(fù)制。