《集結(jié)號》被廣州多家網(wǎng)吧在未經(jīng)授權(quán)的情況下,在局域網(wǎng)上非法復(fù)制并傳播電影。該片的版權(quán)人——華誼兄弟傳媒股份有限公司(以下簡稱“華誼兄弟”)為維護其著作權(quán)而吹響“集結(jié)號”,將廣州40多家網(wǎng)吧全部告上法庭。
今年4月,“華誼兄弟”在廣州發(fā)現(xiàn)多家網(wǎng)吧未經(jīng)授權(quán),以營利為目的,將影片《集結(jié)號》通過局域網(wǎng)服務(wù)器的方式進行傳播。于是,“華誼兄弟”申請公證機關(guān)秘密對網(wǎng)吧的侵權(quán)行為進行證據(jù)保全,委托廣東格林律師事務(wù)所向網(wǎng)吧發(fā)出律師函,并向網(wǎng)吧所在區(qū)法院提起訴訟。前日的庭審中,“華誼兄弟”要求廣東星盟網(wǎng)絡(luò)連鎖經(jīng)營有限公司立即停止侵權(quán)行為,并賠償經(jīng)濟損失約4.5萬元。
事實上,華誼兄弟關(guān)于其所制作影片的維權(quán)戰(zhàn),早在今年年初就已打響并大獲全勝。今年4月,北京市東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽區(qū)法院分別對10起涉網(wǎng)吧侵犯著作權(quán)案件作出一審宣判,北京網(wǎng)游驛站、鑫蘋果等10家公司因未經(jīng)授權(quán)在其網(wǎng)吧的局域網(wǎng)上傳播《可可西里》、《心中有鬼》和《集結(jié)號》等電影,被判賠償北京華誼兄弟影業(yè)投資有限公司、華誼兄弟傳媒有限公司6000元至2.3萬元數(shù)額不等的經(jīng)濟損失及合理開支。
星盟網(wǎng)絡(luò)方面表示,上傳電影《集結(jié)號》是該店一名網(wǎng)管在沒有得到公司允許的情況下私自決定的,而該名網(wǎng)管已被公司開除。由于雙方在賠償方面不能達成一致, 此案仍在進一步審理之中。
提供大量影視資源是網(wǎng)吧的發(fā)財之道。然而,不少網(wǎng)吧在通過各種途徑獲取這些資源時,卻忽略了影視作品來源的合法性。

相關(guān)文章
- ·擅自播放"集結(jié)號" 華誼兄弟告廣州40家網(wǎng)吧
- ·華誼訴網(wǎng)吧侵權(quán)結(jié)案 知識產(chǎn)權(quán)得到維護
- ·華誼兄弟融資樣本:版權(quán)質(zhì)押附加個人連帶擔(dān)保
- ·華誼兄弟告贏酷6侵權(quán):上傳影視來源需存疑
- ·廣州羅技公司狀告商評委 訴至京第一中級人民法
- ·40年前房產(chǎn)遺囑無法公證 廣州老太狀告房管局
- ·“中華老字號”被人“搭便車”,廣州星群狀告
- ·北京暢捷科技有限公司與北京華誼兄弟影業(yè)投資
- ·北京暢捷科技有限公司與北京華誼兄弟影業(yè)投資
- ·華誼兄弟傳媒有限公司訴北京瑞得在線松杰上網(wǎng)
- ·4部韓劇讓30多家網(wǎng)吧同上被告席 合肥首個“影視
- ·網(wǎng)吧不服吊證處罰狀告文化市場執(zhí)法隊
- ·廣州格力狀告財政局被駁回
- ·廣州網(wǎng)吧今年7月起刷第二代身份證上網(wǎng)
- ·格力狀告廣州市財政局招標案 一審被駁回
- ·廣州老太狀告房管局因房產(chǎn)遺囑無法公證
- ·廣州市知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于印發(fā)《廣州市查處冒充專
- ·廣州市查處冒充和假冒他人專利行為實施辦法
- ·廣州市人民政府關(guān)于修改《廣州市查處冒充專利
- ·廣州市專利試點工作實施意見