專利侵權(quán)訴訟,作為侵權(quán)訴訟的一種,在管轄法院的確定上遵循侵權(quán)訴訟案件的一般通則。
同時(shí)根據(jù)最高人民法院的司法解釋,專利侵權(quán)糾紛案件由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地中級(jí)人民和最高人民法院指定的中級(jí)人民法院管轄。因此以下的管轄法院均指中級(jí)人民法院。
一、依被告住所地確定管轄法院。
被告住所地的人民法院具有專利案件管轄權(quán)的,由被告住所地的人民法院管轄。如果被告住所地的人民法院沒有管轄權(quán)的,由被告住所地的省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院管轄。如筆者曾代理某原告起訴浙江省嘉興市的一企業(yè)侵犯原告的專利權(quán)。因被告住所地的嘉興市中級(jí)人民法院沒有專利侵權(quán)糾紛案件的管轄權(quán),因此該案應(yīng)由被告住所地的浙江省人民政府所在地的杭州市中級(jí)人民法院管轄。
二、依侵權(quán)行為地確定管轄法院。
侵權(quán)行為地不僅包括侵權(quán)行為的實(shí)施地,也包括侵權(quán)結(jié)果的發(fā)生地。下面分三種情形簡要說明:
1、原告僅起訴制造者的,侵權(quán)產(chǎn)品的制造地與銷售地不一致的,制造地的人民法院有管轄權(quán)。如筆者曾代理某原告在上海新國際博覽中心向參加展會(huì)的侵權(quán)產(chǎn)品的制造者購買了侵權(quán)產(chǎn)品。侵權(quán)產(chǎn)品的制造地在河北省邢臺(tái)市。根據(jù)前述規(guī)定,侵權(quán)產(chǎn)品銷售地的上海第一中級(jí)人民法院沒有管轄權(quán),同時(shí)由于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院沒有專利案件的管轄權(quán),因此此案應(yīng)由被告所在地的省政府所在地的石家莊中級(jí)人民法院管轄。
2、原告同時(shí)起訴制造者和銷售者的,制造地和銷售地的人民法院都有管轄權(quán)。特別是各地司法不統(tǒng)一,而地方保護(hù)主義也不能完全排除的情況下,一些原告為了比較順利或充分地維護(hù)自己的權(quán)益,會(huì)通過選擇銷售地甚至?xí)才抛约旱匿N售者取得侵權(quán)產(chǎn)品再由原告購買取證,從而得以而向有利于自己的管轄法院提起訴訟。
3、銷售者是制造者的分支機(jī)構(gòu)的,原告向銷售地的人民法院起訴制造者的制造、銷售行為的,銷售地人民法院有管轄權(quán)。結(jié)合其他法律規(guī)定,分支機(jī)構(gòu)不外乎母公司的子公司、總公司的分公司或者外國公司的代表處、外資企業(yè)的代表處。根據(jù)前述法律規(guī)定,即使不起訴這些子公司、分公司或者代表處,這些子公司、分公司或代表處所在地的人民法院也有管轄權(quán)。

- 上一篇:網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)訴訟管轄
- 下一篇:沒有了
相關(guān)文章
- ·專利侵權(quán)訴訟案件的管轄
- ·如何確定離婚訴訟案件的管轄
- ·淺談代位權(quán)訴訟案件的管轄
- ·行政訴訟案件如何確定管轄?
- ·專利侵權(quán)糾紛的級(jí)別管轄地域管轄
- ·對(duì)專利侵權(quán)糾紛案件的地域管轄如何確定?
- ·網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)訴訟案的管轄
- ·最高人民法院關(guān)于專利侵權(quán)糾紛案件地域管轄問
- ·美聯(lián)邦贏得專利侵權(quán)訴訟案
- ·首例商家侵權(quán)播放背景音樂訴訟案宣判 賠償金僅
- ·商標(biāo)訴訟案件逐年增加 09年商標(biāo)一審案件6906件
- ·工傷認(rèn)定不是勞動(dòng)爭議訴訟案件的立案條件
- ·勞動(dòng)爭議訴訟案件中的反訴
- ·審理勞動(dòng)爭議訴訟案件
- ·勞動(dòng)爭議訴訟案件審結(jié)時(shí)限
- ·略論離婚訴訟案件中的居住權(quán)幫助——兼評(píng)《中
- ·離婚訴訟案件中離婚條件的確定標(biāo)準(zhǔn)
- ·首例商家侵權(quán)播放背景音樂訴訟案宣判 賠償金僅
- ·與杭州市公安局下城分局行政訴訟案件庭審證據(jù)
- ·由一起行政訴訟案談被告舉證期限與管轄異議期