淺談婦女權(quán)益受到家庭暴力侵害的法律干預(yù)
一、家庭暴力的概念及特征
首先,要對(duì)家庭暴力地概念做一個(gè)界定,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第一條明確規(guī)定,婚姻法中所稱的“家庭暴力”,是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。上面的規(guī)定同時(shí)對(duì)持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力構(gòu)成虐待做了規(guī)定,對(duì)虐待的定義進(jìn)行了擴(kuò)張,有利于保護(hù)家庭暴力受害者的合法權(quán)益。
對(duì)婦女所實(shí)施家庭暴力是對(duì)婦女人身權(quán)的侵犯,是造成社會(huì)不安定因素的重要原因之一,是社會(huì)公害,其影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了家庭范圍,其特點(diǎn)有如下幾點(diǎn):
一是危害的嚴(yán)重性。表現(xiàn)在家庭暴力危害巨大,對(duì)受害人的肉體和精神極大的傷害,可能造成受害人的重傷、殘疾甚至死亡等嚴(yán)重后果;還可能使未來一代心靈遭受創(chuàng)傷,不利于孩子的健康成長(zhǎng)。宏觀上,家庭暴力嚴(yán)重影響治安秩序和社會(huì)穩(wěn)定,同時(shí)家庭的不穩(wěn)定影響社會(huì)的安寧,引發(fā)一系列的社會(huì)問題。
二是形式的多樣性。家庭暴力形式多種多樣,既有表現(xiàn)為純暴力的毆打、傷害、體罰的形式;也表現(xiàn)為強(qiáng)行限制人身自由、威脅、遺棄、拒絕贍養(yǎng)和撫養(yǎng)等無形的手段,對(duì)受害人進(jìn)行精神上的折磨,也有的是多種形式共同出現(xiàn)。
三是行為的隱蔽性。行為的本身就不易為外人所知,受害者也往往以“家丑不可外揚(yáng)”的思想束縛而忍氣吞聲,施暴者則變本加厲,同時(shí)家庭成員共同生活在一起,朝夕相對(duì),施害者可充分選擇作案的時(shí)間和手段,很容易實(shí)施暴力;施暴后也容易逃避偵查和毀滅證據(jù),無形中給家庭暴力的惡行提供了一層保護(hù)網(wǎng),致使家庭暴力具有隱蔽性。加之,暴力對(duì)象在家庭中通常地位較低,因此,除非已到了無法生存的地步,一般是忍氣吞聲,不愿告訴他人,以尋求幫助或向有關(guān)部門投訴。
四是過程的漸進(jìn)性和循環(huán)性。家庭暴力往往是日積月累,受暴力侵害的人往往不是受到一次兩次的傷害,而是經(jīng)常性的受侵害,并呈循環(huán)性特點(diǎn),即既有暴力階段,也有緩和甚至親密階段,因此,受害者對(duì)施暴者一時(shí)表現(xiàn)的愧疚,悔恨常滿懷希望,一次又一次地期待著施暴者會(huì)痛改前非,但絕大多數(shù)情況是,使這一循環(huán)又再次得到重復(fù)。
家庭暴力的這些特點(diǎn)對(duì)保護(hù)受到家庭暴力侵害的婦女權(quán)益極為不利,加大了立法和執(zhí)法難度,是造成了目前婦女權(quán)益保護(hù)不力的重要原因。
二、法律救濟(jì)的現(xiàn)狀及存在問題
從立法現(xiàn)狀看,我國(guó)目前尚未制定一部專門的制止和預(yù)防家庭暴力的單項(xiàng)立法,關(guān)于制止家庭暴力,有許多法律、法規(guī)可以適用。例如,我國(guó)憲法第48條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)婦女在政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、社會(huì)的、家庭的生活等各方面享有同男子平等的權(quán)利。”
1997年修訂通過的刑法第260條規(guī)定:“虐待家庭成員,情節(jié)惡劣的,處二年以下有期徒刑,拘役或者管制。犯前款罪,致使被害人重傷、死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑”。對(duì)于家庭暴力的制裁,主要是套用《刑法》的故意殺人、傷害和虐待罪等條款,但在執(zhí)行過程中面臨許多問題。1992年我國(guó)頒布了《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》,在人身權(quán)利一章對(duì)婦女人身權(quán)作了專門具體的規(guī)定:“國(guó)家保障婦女與男子平等的人身權(quán);婦女的生命健康權(quán)不受侵犯;禁止用迷信、暴力手段殘害婦女。”2001年,我國(guó)《婚姻法》修正案規(guī)定:“禁止家庭暴力;禁止家庭成員間的虐待和遺棄;實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員,受害人有權(quán)提出請(qǐng)求,居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解;對(duì)正在實(shí)施的家庭暴力,受害人有權(quán)提出請(qǐng)求,居民委員會(huì)、村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)予以勸阻;公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員,受害人提出請(qǐng)求的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰;對(duì)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。”但是我們也應(yīng)該看到,這些法律多為原則性、禁止性的規(guī)定,存在立法分散、原則性強(qiáng)、具體可操作性差的缺陷。
從組織保障上看,我國(guó)已基本形成了一整套的組織保障,從中央到地方,婦女權(quán)益保護(hù)的單位包括公安、婦聯(lián)、法院和司法行政機(jī)關(guān),另外,11省、自治區(qū)、直轄市的市(地)級(jí)以上政府都建立了執(zhí)法協(xié)調(diào)議事機(jī)構(gòu)——婦女兒童工作委員會(huì),絕大多數(shù)縣級(jí)政府也建立了這一機(jī)構(gòu)。但是家庭暴力仍然大范圍存在,其原因是對(duì)婦女實(shí)施家庭暴力的執(zhí)法主體仍不明確,立法亟待完善。
從一些婦女受家庭暴力侵害的案例來看,真正達(dá)到《刑法》調(diào)整范圍的輕傷和重傷或致死程度的暴力犯罪案件不太多。而大多數(shù)婦女遭受丈夫毆打、虐待,但未達(dá)到規(guī)定的輕傷、重傷程度的婦女,雖有傷情鑒定機(jī)關(guān)的驗(yàn)傷證明,但告到法院后也往往不被受理,或不好受理。有的即使達(dá)到輕傷程度,但是根據(jù)我國(guó)《刑法訴訟法》的規(guī)定,對(duì)家庭成員之間的輕傷害案件有“告訴”才處理的規(guī)定,即只有在被害人控告加害人并要求對(duì)加害人進(jìn)行處罰的時(shí)候,司法機(jī)關(guān)才能對(duì)加害人給予處罰,《治安管理處罰條例》的處理原則與《刑法》類似,這就導(dǎo)致大多數(shù)的家庭暴力案件因達(dá)不到《刑法》和《治安處罰條例》規(guī)定的最低受害標(biāo)準(zhǔn)而得不到制裁。而且很多受到家庭暴力侵害的婦女往往希望維持家庭,因而不愿讓對(duì)方受到處罰,這是司法實(shí)踐中國(guó)家司法機(jī)關(guān)及婦女維權(quán)組織面臨的難題之一。
三、完善立法的可行性及具體設(shè)想
家庭是社會(huì)的細(xì)胞,家庭暴力不僅給受害者本人的肉體和精神造成極大傷害,而且會(huì)影響下一代的身心健康,實(shí)施家庭暴力的行為人得不到應(yīng)有的制裁,造成不良社會(huì)效果,影響社會(huì)主義精神文明建設(shè),而傷害、殺人等罪案在家庭內(nèi)發(fā)生,毀滅了一個(gè)甚至多個(gè)家庭,增添了社會(huì)不穩(wěn)定的因素,從這個(gè)意義上講,“家庭暴力”絕不是簡(jiǎn)單的“家務(wù)事”。對(duì)家庭暴力進(jìn)行制裁是法律應(yīng)有的職能,執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)積極干預(yù)家庭暴力事件。而且這在國(guó)外許多國(guó)家均有先例,國(guó)外44個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)家庭暴力都有明確的法律處罰條例,美國(guó)、澳大利亞、加拿大等國(guó)家都有反對(duì)家庭暴力的立法,加拿大把家庭暴力案件列為公訴案件,并在實(shí)踐中起到了良好的效果。我國(guó)也應(yīng)盡快制定出針對(duì)家庭暴力的法律條文,使制裁施暴者、保護(hù)受害者有法可依。
目前,我國(guó)已有十幾個(gè)省市地區(qū)出臺(tái)了對(duì)家庭暴力的預(yù)防和打擊的可操作的規(guī)定。各地出臺(tái)的這些法規(guī),將分散于不同規(guī)章中的適用條款加以匯總,并細(xì)則化、具體化,操作性增強(qiáng),這樣更能保護(hù)婦女、兒童、老人和殘疾人的合法權(quán)益。為全國(guó)性的反家庭暴力立法提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
婦女權(quán)益受到家庭暴力侵害的法律干預(yù)應(yīng)包括立法、執(zhí)法和監(jiān)督三個(gè)部分,立法是對(duì)婦女權(quán)益受到家庭暴力侵害進(jìn)行保護(hù)的前提、基礎(chǔ)和首要環(huán)節(jié),其內(nèi)容至少應(yīng)包括對(duì)家庭暴力含義的界定,受到家庭暴力傷害的受害人傷殘程度的認(rèn)定步驟及方法,執(zhí)法主體的確定,各執(zhí)法主體的職責(zé)分工,各執(zhí)法主體行使職責(zé)時(shí)的具體步驟,責(zé)任主體及法律責(zé)任,受害人的權(quán)利、義務(wù),監(jiān)督機(jī)構(gòu)及職責(zé)等等。
對(duì)家庭暴力的概念,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第一條明確界定,筆者不再贅言。在立法具體規(guī)范方面,筆者有以下幾點(diǎn)粗略的意見:
1、暴力事件的執(zhí)法主體應(yīng)是公安機(jī)關(guān)。
2、任何組織和個(gè)人都有勸阻、制止或向有關(guān)部門控告和舉報(bào)家庭暴力行為的權(quán)利的義務(wù)。
3、基層司法行政機(jī)關(guān),居民(村民)委員會(huì)、婦聯(lián)、婦兒工委等群眾組織在家庭暴力事件處理過程中起配合執(zhí)法機(jī)關(guān)的作用,應(yīng)積極進(jìn)行法制宣傳教育,并發(fā)揮人民調(diào)解作用,對(duì)一般的家庭暴力糾紛及時(shí)調(diào)解,化解矛盾,預(yù)防更嚴(yán)重行為的發(fā)生,并存檔備案,以備日后作為證據(jù)使用。
4、對(duì)正在發(fā)生的暴力侵害案件,公安機(jī)關(guān)應(yīng)在接到控告或舉報(bào)后,對(duì)家庭暴力事件在第一時(shí)間接處警,形成有關(guān)筆錄,對(duì)存在家庭暴力的家庭存檔備案,并對(duì)受害婦女的傷痕進(jìn)行拍照,以備日后在法庭上作為證據(jù)使用,事后應(yīng)要求受害者到傷情檢測(cè)中心進(jìn)行鑒定,并對(duì)施暴者現(xiàn)場(chǎng)拘留。對(duì)違反《治安管理處罰條例》的家庭暴力行為,應(yīng)當(dāng)視情節(jié)輕重對(duì)施暴者依法給予治安處罰。對(duì)觸犯《刑法》的家庭暴力行為,應(yīng)當(dāng)依法立案查處。
5、人民檢察院對(duì)由公安機(jī)關(guān)報(bào)捕或移送審查起訴的家庭暴力案件,應(yīng)當(dāng)依法審查,對(duì)符合逮捕或起訴條件的,應(yīng)當(dāng)依法批準(zhǔn)逮捕或者提起公訴。
6、人民法院對(duì)人民檢察院起訴的家庭暴力案件或被害人起訴的家庭暴力案件,應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)審理,對(duì)因犯罪行為造成物質(zhì)損害的被害人提起的附帶民事訴訟案件,應(yīng)一并依法判決;對(duì)因遭受家庭暴力侵害兒起訴的離婚案件,依法判決或者調(diào)解離婚的,在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割中依法維護(hù)被害人的利益。
7、有法定義務(wù)制止和處理家庭暴力行為而不予以制止和處理,導(dǎo)致矛盾激化,造成嚴(yán)重后果的直接責(zé)任人,應(yīng)當(dāng)依法追究其責(zé)任。
執(zhí)法和監(jiān)督主體要嚴(yán)格依照法律的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,否則,無論多么完善的立法也將是一紙空文,對(duì)婦女權(quán)益保護(hù)沒有任何實(shí)質(zhì)意義。
完善的援助受侵害婦女,打擊施暴者立法和執(zhí)法系統(tǒng)使反對(duì)和制裁家庭暴力做到有法可依,有法必依必將在全國(guó)范圍內(nèi)有力地推動(dòng)家庭暴力行為的制止與制裁。但是家庭暴力有其深刻的經(jīng)濟(jì)、歷史、社會(huì)、思想根源,有著受害范圍廣、危害程度深、隱蔽性強(qiáng)的特點(diǎn),決定了消除家庭暴力是一項(xiàng)繁雜的系統(tǒng)工程,不可能僅僅依靠一部立法就能徹底地預(yù)防和制止家庭暴力的發(fā)生,需要個(gè)國(guó)家和全社會(huì)的共同努力。作者: 景安民
- 家庭暴力,)妻子被丈夫打傷后,丈夫?qū)?huì)受到什么樣的法律制裁(詳細(xì) 6個(gè)回答
0
- 請(qǐng)問法律對(duì)家庭暴力實(shí)施者怎樣處置? 2個(gè)回答
0
- 侵害婦女權(quán)益將負(fù)怎么樣的法律責(zé)任 2個(gè)回答
0
- 家庭暴力 4個(gè)回答
20
- 家庭暴力 3個(gè)回答
0
天津?yàn)I海新區(qū)
浙江杭州
山東聊城
安徽合肥
上海浦東新區(qū)
江蘇南京
湖北襄陽
陜西西安
浙江金華
- 婚姻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)夫妻間借款合同效力問題
- 什么是包辦婚姻、買賣婚姻、借婚姻索取財(cái)物
- 姐弟有償轉(zhuǎn)賣房產(chǎn) 離異丈夫訴請(qǐng)確認(rèn)合同無效被
- 哪些是夫妻的特有財(cái)產(chǎn)?
- 夫妻對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)
- 一方能否擅自處理婚后繼承的財(cái)產(chǎn)
- 債務(wù)人隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)可否申請(qǐng)破產(chǎn)
- 怎樣確定財(cái)產(chǎn)歸夫妻一方所有?
- 對(duì)方隱匿財(cái)產(chǎn)怎么辦?
- 未上保險(xiǎn),單位得掏撫恤金
- 非法請(qǐng)托類委托合同糾紛案件,事沒辦成,起訴要求返還能支持嗎?
- 站在法官視角,多層轉(zhuǎn)包建工案件庭審發(fā)問筆錄要領(lǐng)
- 婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的住房公積金、住房補(bǔ)貼是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎?
- 行賄罪案件(公安偵查階段)詢問筆錄發(fā)問提綱
- 行賄罪案件(公安偵查階段)詢問筆錄發(fā)問提綱
- 建設(shè)工程窩工、停工損失案件庭審發(fā)問提綱
- 從法律實(shí)務(wù)視角分析,丈夫出軌,妻子能否起訴第三者?
- 錄音證據(jù)想得到法院的采納,應(yīng)注意哪幾點(diǎn)?
- 從法官角度,建設(shè)工程施工合同簽訂時(shí)的幾點(diǎn)注意事項(xiàng)?
- 未經(jīng)授權(quán)制作的影視選集是“二次創(chuàng)作”還是構(gòu)成侵權(quán)?
- 工程完工后,工程量確認(rèn)發(fā)生糾紛,法官的發(fā)問提綱?
- 法院對(duì)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議中 “凈身出戶” 或 “高額賠償”的相關(guān)案件
- 合同約定工程款結(jié)算以審計(jì)結(jié)果為準(zhǔn),實(shí)踐中不宜不經(jīng)審查就直接予以采用
- 站在法官視角,工程質(zhì)量維修案件的發(fā)問提綱?
- 站在法官視角,建設(shè)工程案件,法官發(fā)問提綱