目錄
一．離婚損害賠償?shù)奶岢鰲l件-------------------------------------3
（一）離婚損害賠償?shù)呢熑沃黧w是離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶—
--------------------------------------------------------4
（二）離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體是過錯方--------------------------4
（三）離婚損害賠償要在規(guī)定的期間內(nèi)提出------------------------4
二.審理離婚損害賠償急需解決的問題-----------------------------4
（一）證據(jù)問題------------------------------------------------4
（二）損害的認定問題------------------------------------------6
（三）賠償數(shù)額的確定問題--------------------------------------7

內(nèi)容摘要：
離婚損害賠償制度的確立,適應(yīng)我國新形式下調(diào)整離婚關(guān)系的需要,他表現(xiàn)為過錯方對無過錯方的經(jīng)濟補償,包括精神損害賠償和物質(zhì)損害賠償。但他的提出不是無條件的,而是要符合法律的規(guī)定,如他的責任主體只能是無過錯方的配偶,而不及于其他的任何“第三者”，同時訴訟請求的提出要在法律規(guī)定的期間內(nèi)提出，逾期法院將不再支持。在司法實踐上要想支持無過錯方的訴訟請求，就要有足夠的和有效的證據(jù)，但作為“重婚者或有配偶者與他人同居的”大都是秘密的，訴訟請求人就很難得到切實有效的證據(jù)，同時作為被“虐待、遺棄的家庭成員”其所受的精神損害也是無法衡量的，因此我們就要從立法上對此方面的問題加以解釋解決，從而制定出衡量的標準，以滿足不同情況的需要，下面就對離婚損害賠償?shù)囊恍﹩栴}做出自己的看法。

關(guān)鍵詞： 過錯方；無過錯方；離婚損害賠償；精神損害賠償


婚姻家庭是人類社會生活中產(chǎn)生的一種社會現(xiàn)象，普遍存在于社會生活中，可以說每個人都與婚姻家庭有一定的聯(lián)系，婚姻與家庭是不可分割的，從某種意義上說，沒有婚姻就沒有家庭，家庭是婚姻締結(jié)的結(jié)果。但隨著我國改革開放和經(jīng)濟的發(fā)展，人們在思想認識上有了較大的飛躍，從而使得那種原始的、純粹的婚姻情感發(fā)生了巨大的變化，反映在婚姻立法上則表現(xiàn)為1980年修改舊婚姻法時所確立的離婚法定條件的提出，它是在我國第一部婚姻法的基礎(chǔ)上所做出的一次質(zhì)的飛躍。它的提出符合當時社會的現(xiàn)狀，受到人們的關(guān)注，進而推動了婚姻制度的變革，加速了婚姻立法的進程。為《新婚姻法》中關(guān)于離婚損害賠償?shù)奶岢龅於嘶A(chǔ)。離婚損害賠償是指因婚姻關(guān)系的一方有法律規(guī)定的過錯行為而導(dǎo)致離婚的，無過錯一方有權(quán)要求對方賠償自己因離婚而遭受的損害的法律制度。離婚損害賠償制度從立法的角度給予婚姻當中的無過錯方以經(jīng)濟補償，他堅持了“損害多少賠償多少的原則”，把包括精神賠償在內(nèi)的損害賠償圈定在經(jīng)濟補償?shù)姆秶畠?nèi)，所謂的離婚精神損害賠償是指過錯方實施了新《婚姻法》第四十六條規(guī)定的四種行為，而給無過錯方的精神帶來痛苦而引起的精神損害賠償。離婚損害賠償制度的提出，適應(yīng)我國新形式下調(diào)整離婚關(guān)系新情況的需要，反映了廣大人民群眾的意見，有利于維護合法婚姻關(guān)系，保護無過錯方的合法權(quán)益，制裁過錯方的違法行為，但在司法實踐中，還存在著不近完善的地方，如在離婚損害賠償?shù)呐e證問題上，凡是重婚或有配偶者與他人同居，大都是秘密的，受害方很難知曉，也就很難舉出切實有效的證據(jù)來支持自己的訴訟請求，從而使自己處在不利的地位。同時在離婚損害賠償?shù)恼J定和數(shù)額的確定上也存在著相當?shù)睦щy，尤其是精神損害賠償，他的確定較之物質(zhì)損害賠償難得多，他除考慮受害人的精神損害程度和過錯方的過錯程度外，還要綜合考慮其他外部因素，以達到對無過錯方經(jīng)濟補償和精神撫慰之目的。因此，我們應(yīng)該加大這方面的立法，把在實踐中遇到的問題上升到法律的高度，進而從法律的角度加以重視和解決。從而使我國的婚姻法更趨完善，切實保護弱勢群體的合法權(quán)益。

一、離婚損害賠償?shù)奶岢鰲l件
《婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)要求損害賠償，（1）重婚的；（2）有配偶者與他人同居的；（3）實施家庭暴力的；（4）虐待、遺棄家庭成員的。法律賦予無過錯方的這一權(quán)利有利于維護無過錯方的合法權(quán)益，易于明辨是非、分清責任，但離婚損害賠償?shù)奶岢鍪怯袟l件的：
（一）離婚損害賠償?shù)呢熑沃黧w是離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶
也就是說，在離婚損害賠償中，只有因為過錯方的原因?qū)е码x婚的，無過錯方才可依此提出損害賠償?shù)恼埱?，如果不起訴離婚而僅依據(jù)此條提出損害賠償請求的以及人民法院判決不準離婚的案件中當事人基于此條提出的損害賠償請求是不予支持的。
（二）離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體是過錯方
在實踐中，有些人認為履行損害賠償?shù)牧x務(wù)主體還應(yīng)包括“第三人”或者僅指“第三人”，當然，這種理解都是錯誤的，是違背立法本意的，因為在我國現(xiàn)階段立法和司法狀況都不完備的情況下，把賠償義務(wù)人的范圍圈定的過大，就不利于我們查清事實，明辨是非，也就不利于審理工作的進行。因此，我們要在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使自己的權(quán)利，維護自己的權(quán)益，切不可“越法”行事。以免影響自己權(quán)利的行使。
（三）離婚損害賠償要在規(guī)定的期間內(nèi)提出
對于損害賠償請求的提出時間，法律沒有特別明確的規(guī)定，但根據(jù)無過錯方在離婚訴訟中的不同地位，可以參照以下標準：①無過錯方作為原告的，該項請求必須與離婚訴訟同時提出。當然，在人民法院審理之前應(yīng)當履行告知的義務(wù)，經(jīng)告知原告不提出請求的，視為其對自己權(quán)利的放棄，以后其也喪失了依據(jù)第四十六條規(guī)定請求賠償?shù)臋?quán)利。②無過錯方作為被告，其不同意離婚，也不基于該條規(guī)定提出損害賠償請求的，可以在離婚后一年內(nèi)單獨提出。③如果其在一審時未提出而二審時提出，人民法院應(yīng)當進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當事人可以就此問題在離婚后一年內(nèi)另行起訴，以充分保護當事人的權(quán)利。[1]

二、審理離婚損害賠償急需解決的問題
（一） 證據(jù)問題
新《婚姻法》第四十六條規(guī)定，因一方有過錯導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求過錯賠償。就此規(guī)定而言，若進入司法程序，無過錯方即負有提供足夠的證據(jù)指控對方有過錯行為的舉證責任。從實踐中看，離婚損害賠償?shù)呐e證是一個較為困難和復(fù)雜的問題，特別是在無過錯方以過錯方重婚、與他人同居等事由請求賠償問題上，其舉證將會更困難。這是由于過錯方重婚、與他人同居基本上都是秘密的，無過錯方既不知曉又很難發(fā)現(xiàn)，有的只能聽到風(fēng)言風(fēng)語，很難取得有效的證據(jù)。即使通過跟蹤、拍照、錄音、捉奸等方法掌握一些證據(jù)和線索，親朋好友提供證言，但往往因其合法性等原因而難以被法庭認定和采納，無過錯方的合法權(quán)益不能得到有效的保護。
為維護法律的尊嚴，維護一夫一妻的婚姻制度，保護無過錯方的合法權(quán)益，在舉證問題上我們不應(yīng)對無過錯方的舉證責任要求的過于苛刻，否則就會在客觀上極大的削弱離婚損害賠償制度的積極作用，背離離婚損害賠償制度的立法宗旨和目的。為此，我們認為，可以考慮從法律上對無過錯方的舉證責任適當放寬條件，或者在特定的情況下適當舉證責任倒置。例如無過錯方通過跟蹤、拍照、錄音、捉奸等方法取得的線索，雖然有的線索的取得是不合法的，但根據(jù)婚姻家庭的特殊性，人民法院應(yīng)以這些線索，依職權(quán)主動進行調(diào)查取證。必要時，在注意保護當事人隱私權(quán)的情況下，要求過錯方對其否定主張負舉證責任，要求對“重婚、有配偶者與他人同居”所指向的“第三人”到庭對無過錯方提供捉奸、照片、錄音等證據(jù)到庭進行質(zhì)證，以明是非。無過錯方提供的一些線索，由于當事人很難取到有效證據(jù)，當當事人根據(jù)最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條規(guī)定，申請人民法院調(diào)查收集的，人民法院應(yīng)進行調(diào)查取證，不要只強調(diào)當事人調(diào)查取證。無過錯方提供的一些間接證據(jù)，過錯方應(yīng)負舉證責任，如：對無正當理由長期夜不歸宿、大額經(jīng)濟開支、長時間外出不歸等。證據(jù)中的書證、物證、加害者的承認、知情人的證言等，均可作為無過錯方舉證的依據(jù)，以解決其舉證難的問題。另外，因為實施“重婚的；有配偶者與他人同居的；實施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的”違法行為，發(fā)展到離婚請求，冰凍三尺，非一日之寒，決不是偶然發(fā)生的。同時根據(jù)新《婚姻法》第四十三條的規(guī)定“實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應(yīng)當予以勸阻、調(diào)節(jié)。對正在實施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請求，居民委員會、村民委員會應(yīng)當予以勸阻；公安機關(guān)應(yīng)當予以制止。實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請求，公安機關(guān)應(yīng)當依據(jù)《治安管理處罰條理》的規(guī)定予以行政處罰。”第四十四條規(guī)定“對遺棄家庭成員，受害人有權(quán)提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應(yīng)當予以勸阻、調(diào)節(jié)。對遺棄家庭成員，受害人有權(quán)提出請求，人民法院應(yīng)當依法作出支付扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費的判決。”隨著新《婚姻法》的宣傳貫徹不斷深入，將會有更多的無過錯方主動利用法律的武器保護自己，在過錯方實施家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員時，及時向有關(guān)部門提請救助，所以當?shù)氐木用裎瘑T會、村民委員會、社區(qū)管委會、街道辦事處、所在單位、當?shù)毓才沙鏊榷紩兴?，所以，可以把一些救助措施納入離婚損害賠償?shù)恼埱笾衼?，立法部門在制定相關(guān)司法解釋時，應(yīng)參照新《婚姻法》第四十三條、第四十四條的規(guī)定，過錯方實施“重婚的；有配偶者與他人同居的；實施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的”，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)提出請求，知情的當?shù)鼐用裎瘑T會、村民委員會、社區(qū)管委會、街道辦事處、所在單位、當?shù)毓才沙鏊葢?yīng)給予證明。在目前沒有相關(guān)的法律規(guī)定前，人民法院審理離婚損害賠償案件時，應(yīng)聽取當?shù)氐木用裎瘑T會、村民委員會、社區(qū)管委會、街道辦事處、所在單位、當?shù)毓才沙鏊纫庖?，多掌握一些情況，更有利于離婚損害賠償案件的審理。對于過錯方實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員造成的人身傷害，無過錯方主張的傷害現(xiàn)實，以及醫(yī)療單位的病歷、治療記錄等都是一個有力的證據(jù)，我們應(yīng)予以認真對待，與過錯方的過錯行為和無過錯方的傷害事實有直接關(guān)系的，能證明案件真實情況的，都應(yīng)予采納。
（二 ） 損害的認定問題
根據(jù)損害賠償?shù)脑瓌t，損害賠償是以受害人在實際上所遭受的損害為前提的，無損害就無賠償。損害的認定在離婚損害賠償案件中較為復(fù)雜。這是因為過錯方的違法行為致使無過錯方所遭受的損害不僅有直接的和間接的物質(zhì)損害，還有精神損害。[2]
直接物質(zhì)損害在一般情況下是有形的物質(zhì)損害，是指因過錯方實施重婚的、有配偶者與他人同居的、實施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員等違法行為致使無過錯一方現(xiàn)有財產(chǎn)利益的減少以及因為損害而造成的財產(chǎn)利益損失等，如拒不履行家庭扶養(yǎng)義務(wù)，造成無過錯方現(xiàn)有財產(chǎn)利益的損失或夫妻共同財產(chǎn)的減少，無過錯方實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員造成無過錯方人身上的傷害所引起的財產(chǎn)損失，如醫(yī)療費、誤工費、護理費等，都屬于損害賠償?shù)姆秶?
間接物質(zhì)損害，也就是預(yù)期物質(zhì)之喪失是否包括在離婚損害賠償之內(nèi)，應(yīng)區(qū)別對待。屬于過錯方的違法行為造成的夫妻共同財產(chǎn)可預(yù)期利益的喪失，應(yīng)包括在離婚財產(chǎn)損害的范圍內(nèi)。但配偶繼承權(quán)等期待權(quán)的喪失，則不應(yīng)列入賠償?shù)姆秶Ｒ驗榕渑祭^承權(quán)的實現(xiàn)，除以配偶身份的存在為前提外，還需同時具備其他法定條件。如夫妻一方死亡、留有遺產(chǎn)、生存配偶未被取消繼承權(quán)等。也就是說，配偶繼承權(quán)將來實現(xiàn)與否尚不能確定，保險受益權(quán)亦如此，故均不應(yīng)包括在內(nèi)。至于夫妻扶養(yǎng)請求權(quán)是否應(yīng)列入賠償范圍？亦應(yīng)區(qū)別處理：無過錯配偶在婚姻存續(xù)期間如果已經(jīng)具備受扶養(yǎng)現(xiàn)實或條件，實施法定行為的過錯配偶卻不予以扶養(yǎng)的，由此造成無過錯配偶應(yīng)得的扶養(yǎng)費損失，過錯方應(yīng)承擔賠償責任，但如果尚未具備扶養(yǎng)條件的，不宜列入賠償范圍。
離婚損害賠償中的精神損害賠償主要是因過錯方實施了新《婚姻法》第四十六條規(guī)定的四種行為，造成無過錯方的精神痛苦而引起的精神損害賠償。但是，人們長說的“青春費”不應(yīng)包括在離婚損害賠償?shù)姆秶?。精神痛苦是指無過錯方因人身權(quán)遭受過錯方侵害后產(chǎn)生的諸如憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、憂郁、絕望等不良情緒的概括。人類活動可分為物質(zhì)性和精神性兩方面，在以往法學(xué)中，精神活動未得到合理說明。近現(xiàn)代隨著物質(zhì)文明的突飛猛進，反映在法律上則是有關(guān)人格利益保護的法律崛起。侵權(quán)行為侵害民事主體的人身權(quán)，造成民事主體精神損害的表現(xiàn)形式之一就是精神痛苦。精神痛苦有兩個來源。一是過錯方侵害無過錯方人體的生理損害。當過錯方侵權(quán)行為侵害了無過錯方身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)時，即侵害了無過錯方的物質(zhì)人格權(quán)時，會給無過錯方在生理上造成損害，使其在精神上產(chǎn)生痛苦。二是過錯方侵害無過錯方人體的心理損害，即當過錯方侵害無過錯方的名譽、榮譽、人格尊嚴等精神性人格時，[3]侵害了無過錯方的情緒、感情、思維、意識、等活動，導(dǎo)致無過錯方上述精神活動的障礙，使無過錯方產(chǎn)生憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、悲傷、抑郁、絕望等不良情感，造成精神痛苦。精神損害是無形損害，無法用金錢恒量。因此精神損害的認定相比財產(chǎn)損害就顯得十分困難。實踐中，對于精神損害如果一概不予以賠償，不僅不利于無過錯方，而且有違離婚損害賠償制度的立法目的。我們既要正視離婚精神損害賠償問題，又要看到其認定方面的困難。只要過錯方實施了新《婚姻法》第四十六條規(guī)定的四種行為，給無過錯方造成精神痛苦的事實存在，就應(yīng)給予賠償。



（三 ）賠償數(shù)額的確定問題
賠償數(shù)額的確定是損害賠償?shù)暮诵?，也是離婚損害賠償制度最急需解決的問題。對此，新《婚姻法》未予明確規(guī)定。依我之見，損害賠償?shù)墓δ苤皇峭ㄟ^損害賠償，使受到損害的權(quán)益得到救濟和恢復(fù)，因此，對受害人所遭受的損害，無論是財產(chǎn)損害還是精神損害均應(yīng)予以賠償。
一般而言，對于離婚損害賠償中的財產(chǎn)損害應(yīng)當遵循損害多少賠償多少的原則，即離婚過錯方承擔賠償責任的大小，應(yīng)以其行為所造成的實際財產(chǎn)損失為限，損害多少就賠償多少。財產(chǎn)損害賠償?shù)倪@一原則,是由財產(chǎn)損害賠償?shù)墓δ芩鶝Q定的,直接物質(zhì)損失部分以實際損失來界定賠償數(shù)額。過錯方實施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員，造成無過錯方人身受到傷害，應(yīng)當按照民法通則并參照國務(wù)院頒布實施的《道路交通事故處理辦法》中規(guī)定的傷殘情況和賠償標準執(zhí)行。但在賠償數(shù)額上，可以考慮婚姻家庭的特殊性，適當調(diào)整賠償標準；造成夫妻共有財產(chǎn)損害的賠償?shù)姆矫?，可以根?jù)損害的具體情況而定，在離婚分割財產(chǎn)后，無過錯方所有的財產(chǎn)中，因過錯方的違反行為造成的損失部分，由過錯方負責賠償；賠償數(shù)額以恢復(fù)原狀或能正常使用所需費用為限；過錯方實施重婚、有配偶與他人同居的違法行為，造成夫妻共有財產(chǎn)明顯減少，如：長時間個人收入不歸家庭生活開支，不盡扶養(yǎng)義務(wù)，無理由大額經(jīng)濟開支等，造成無過錯方的財產(chǎn)損失，由過錯方負責賠償，賠償數(shù)額可根據(jù)過錯方正常收入情況、扶養(yǎng)義務(wù)、挪用款項的數(shù)額來確定；無過錯方在婚姻存續(xù)期間如果已經(jīng)具備受扶養(yǎng)條件，過錯方實施違法行為不予扶養(yǎng)的，可按當?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘藴蔬M行計算賠償，五十歲以下的按二十年計算，五十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低不低于十年；七十歲以上按五年計算。如果原來有扶養(yǎng)協(xié)議，按扶養(yǎng)協(xié)議約定的扶養(yǎng)標準計算賠償，時間可按上述規(guī)定執(zhí)行。如果在離婚訴訟前應(yīng)扶養(yǎng)而不扶養(yǎng)的，造成無過錯方這部分損失，屬于直接損失部分，應(yīng)按實際損失情況理賠，也就是應(yīng)按當?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘藴驶蚍鲳B(yǎng)協(xié)議約定，根據(jù)實際拖欠扶養(yǎng)費的時間確定理賠數(shù)額?？深A(yù)見利益的喪失方面，應(yīng)根據(jù)離婚訴訟前三年已得利益的平均數(shù)，按無過錯方實際損失份額計算賠償數(shù)額，一般按五年以上十年以下標準計算，如果還未得到收益，可以進行評估或其他可行性辦法進行預(yù)測（當?shù)赝袠藴省⒉块T標準、國家標準等）計算賠償數(shù)額。
離婚損害賠償中的精神損害賠償數(shù)額的確定較之財產(chǎn)損害難度大。我們認為，在確定離婚精神損害賠償數(shù)額時，應(yīng)考慮以下幾個因素： 1、受害人的精神損害程度。應(yīng)考慮受害人所遭受的精神損害是長期的，還是短期的，是否給受害人的生活、工作、學(xué)習(xí)帶來影響等確定。由于損害結(jié)果涉及人的身體和精神兩個方面，必要時應(yīng)由醫(yī)學(xué)專家鑒定其輕重程度，以便確定賠償數(shù)額的高低。[4]2、過錯方的過錯程度。包括過錯方實施過錯的種類、動機、情節(jié)等。過錯程度一般與造成的損害成正比。過錯輕微的，對受害人的精神損害就小，受害人較易容忍和諒解，確定賠償數(shù)額應(yīng)相對較?。贿^錯嚴重的，對受害人的精神損害就大，為補償或恢復(fù)這種傷害，則應(yīng)確定相對較高的賠償數(shù)額。3、過錯方具體的侵權(quán)情節(jié)。應(yīng)結(jié)合過錯方侵權(quán)行為的方式、手段、場合等具體的情節(jié)綜合考慮。如虐待比一般的家庭暴力過錯行為嚴重，侵權(quán)方式惡劣，持續(xù)時間長，受害人受到的精神損失大就大，其賠償數(shù)額的確定應(yīng)高于一般的家庭暴力。4、其他原因。如過錯方侵權(quán)行為的社會影響、過錯方的經(jīng)濟負擔能力以及受訴法院所在地的平均生活水平等因素。綜上，對于離婚損害精神賠償，我們有必要根據(jù)其不同情況，綜合考慮上述因素，制定具體的賠償數(shù)額和標準，以達到其對無過錯方經(jīng)濟補償和精神撫慰之目的，而不宜采取過于簡單和原則的規(guī)定，以利于司法實踐中操作。一般情況下可按以下標準執(zhí)行：（1）過錯方的過錯行為特別嚴重的，如重婚時間達三年以上,并養(yǎng)育有子女的;非法同居五年以上,家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員造成無過錯方身體重傷以上，虐待、遺棄家庭成員手段殘暴惡劣的。可以以當?shù)厝丝谀昃芍涫杖霝榛鶖?shù)，按五年以上標準計算精神損害賠償數(shù)額，但一般最高不超過10萬元；（2）過錯方的過錯行為比較嚴重的，如：重婚時間達三年以下,并養(yǎng)育有子女的;非法同居兩年以上至五年以下的,家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員造成無過錯方身體重傷以下至輕傷以上的，虐待、遺棄家庭成員時間較長?？梢砸援?shù)厝丝谀昃芍涫杖霝榛鶖?shù)，按五年以下、兩年以上標準計算精神損害賠償數(shù)額；（3）過錯方的過錯行為嚴重。如：重婚時間達一年以上至兩年以下的,但未養(yǎng)育有子女的；非法同居兩年以上,家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員造成無過錯方人身傷害多次，虐待、遺棄家庭成員多次的?？梢砸援?shù)厝丝谀昃芍涫杖霝榛鶖?shù)，按兩年以下標準計算精神損害賠償數(shù)額，但一般最低不低于1000元，欠發(fā)達的農(nóng)村地區(qū)最低不低于500元。
現(xiàn)實生活中,婚姻關(guān)系的運行千姿百態(tài),能夠引起離婚的原因也就各不相同,但無論是哪種原因?qū)е碌碾x婚,只要當事人實施了危害另一方的行為,他就要受到相應(yīng)的懲罰。在這一方面我國《新婚姻法》給予了受害者法律上的保護，他具體規(guī)定了離婚損害賠償?shù)姆秶?，但在一些具體環(huán)節(jié)上，沒有給予明確的立法規(guī)定，但我們應(yīng)當看到，作為新世紀初出臺的這部婚姻法的代表性和感召力，他是符合我們這個時代的要求的，他雖不盡完善，但他畢竟是改革開放20年后在婚姻立法上的一次質(zhì)的飛躍，他給了人民新的啟迪和希望。我堅信，隨著改革開放的不斷深入和經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我國的婚姻法律制度將會更加產(chǎn)生成熟、更加完善。



注釋：
[1]《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》的起草說明 2001年12月17日
[2] 楊大文，《婚姻家庭法學(xué)》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2002年12月版第213頁
[3] 高祥陽 陳宇，《婚姻財產(chǎn)•離婚制度•家庭維權(quán)》完全手冊，中國城市出版社，2003年三月第一次印刷
[4] 楊立新 秦季敏，《中國婚姻法釋義與適用》，吉林人民出版社，2001年5月版第483-484頁


參考文獻：
[1]《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》的起草說明 2001年12月17日
[2] 王衛(wèi)國，《過錯責任原則：第三次勃興》，中國法制出版社，2000.
[3] 楊大文，《婚姻家庭法學(xué)》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2002年12月版
[4] 高祥陽 陳宇，《婚姻財產(chǎn)•離婚制度•家庭維權(quán)》完全手冊，中國城市出版社，2003年三月第一次印刷
[5] 楊立新 秦季敏，《中國婚姻法釋義與適用》，吉林人民出版社，2001年5月版

作者：薛鳳穎