近年來(lái)，電子票據(jù)得到了快速普及與廣泛應(yīng)用，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要助力，衍生而來(lái)的票據(jù)糾紛日益顯現(xiàn)出多樣性和復(fù)雜性的趨勢(shì)。吳丁亞律師總結(jié)了票據(jù)類案件中的常見(jiàn)法律問(wèn)題，以期為大家提供參考。
 
1、持票人僅在票據(jù)到期日之前提示付款的，能否向所有前手追索？
可以追索。理由如下：持票人僅在票據(jù)到期日之前提示付款的，若承兌人收到付款提示后始終不應(yīng)答，則持票人的提示付款行為狀態(tài)覆蓋整個(gè)提示付款期，產(chǎn)生期內(nèi)提示付款的法律效果，承兌人在提示付款期內(nèi)未予應(yīng)答，視為承兌人以自己的行為表明不予付款，構(gòu)成實(shí)質(zhì)上的拒付，持票人依法享有對(duì)所有前手的追索權(quán)；若承兌人收到付款提示后于票據(jù)到期日之前拒絕付款，則承兌人拒付的狀態(tài)持續(xù)至提示付款期內(nèi)，構(gòu)成期內(nèi)拒付，持票人亦享有對(duì)所有前手的追索權(quán)。吳丁亞律師提醒您，《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》第五十九條規(guī)定持票人在票據(jù)到期日前提示付款的，“可”待票據(jù)到期后再次提示付款，可見(jiàn)票據(jù)到期后再次提示付款是持票人的權(quán)利而非義務(wù)。
2、線下追索是否有效？有效。理由如下：《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》第五條規(guī)定電子商業(yè)匯票的追索必須通過(guò)電子商業(yè)匯票系統(tǒng)辦理，該條規(guī)定是對(duì)電子商業(yè)匯票的業(yè)務(wù)辦理方式作出規(guī)范，并未限定持票人未經(jīng)線上追索即喪失追索權(quán)，即并未排除向人民法院起訴等線下追索行為的有效性。電子商業(yè)匯票作為匯票的一種電子形式，追索權(quán)亦應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》的相關(guān)規(guī)定行使，票據(jù)法并未規(guī)定電子商業(yè)匯票不得采取線下追索的方式行使，故線下追索具備有效性。
3、追索期能否中斷？
可以中斷。理由如下：票據(jù)追索期是票據(jù)法上的特別規(guī)定，它與票據(jù)的流通功能相適應(yīng)，旨在維護(hù)票據(jù)法律關(guān)系的穩(wěn)定與秩序。從票據(jù)追索期的性質(zhì)上看，相關(guān)司法解釋已明確六個(gè)月追索期是可以中斷的，并非不變期間。但票據(jù)追索期有別于訴訟時(shí)效，訴訟時(shí)效屆滿，義務(wù)人可進(jìn)行訴訟時(shí)效抗辯，權(quán)利人喪失了勝訴權(quán)，但實(shí)體權(quán)利依然存在，而票據(jù)追索期的經(jīng)過(guò)將直接導(dǎo)致票據(jù)權(quán)利的消滅。吳丁亞律師提醒您，且一般訴訟時(shí)效需由當(dāng)事人提出抗辯而不能由法院主動(dòng)適用，而追索時(shí)效是法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)適用的。追索時(shí)效作為一種特殊的時(shí)效，期間中斷后需重新起算，重新起算的時(shí)間也與一般訴訟時(shí)效不同，若追索期因訴訟等事由中斷，中斷事由消失后，應(yīng)重新起算六個(gè)月。
4、再追索范圍是否包括前案的案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)以及申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)？
不包括。理由如下：《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第七十條及第七十一條規(guī)定，追索的范圍包括“被拒絕付款的匯票金額”+“匯票金額自到期日或者提示付款日起至清償日止，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的利率計(jì)算的利息”+“取得有關(guān)拒絕證明和發(fā)出通知書(shū)的費(fèi)用”，再追索中的被追索人“已清償?shù)娜拷痤~”不包括前案的案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)以及申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)。
5、再追索利息如何計(jì)算？
以清償?shù)娜拷痤~為基數(shù)，自清償日起至再追索清償日止，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的利率計(jì)算。司法實(shí)踐中，有將再追索的利息直接按照[以匯票金額為基數(shù)，自到期日或者提示付款日起至再追索清償日止，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的利率]計(jì)算，如此計(jì)算方法實(shí)際上少算了一部分利息，雖相差不多，卻與票據(jù)法的規(guī)定不一致了。
6、票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)糾紛中，原告是否可以主張資金占用使用費(fèi)？起算點(diǎn)應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算？
 可以，一般應(yīng)從主張權(quán)利之日或者立案之日開(kāi)始計(jì)算。吳丁亞律師提醒您理由如下：票據(jù)法并未明確規(guī)定持票人行使票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)的范圍是否包括資金占用費(fèi)。票據(jù)法關(guān)于持票人票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定，是為維持失權(quán)持票人與出票人、承兌人之間的利益平衡，防止出票人和承兌人因此獲得不當(dāng)?shù)美?，票?jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)從本質(zhì)上看屬于不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)。該不當(dāng)?shù)美到疱X(qián)利益，具有當(dāng)然產(chǎn)生法定孳息（即利息）之特性，對(duì)持票人來(lái)說(shuō)，票據(jù)利益之喪失或取得亦必然同時(shí)喪失或取得利息，因此，票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)中所指向的“與未支付的票據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦妗睉?yīng)當(dāng)包含票據(jù)利息。至于起算點(diǎn)，應(yīng)根據(jù)具體案情進(jìn)行分析，實(shí)踐中有從主張權(quán)利之日或者立案之日開(kāi)始計(jì)算。
7、持票人對(duì)多個(gè)票據(jù)債務(wù)人中的一人進(jìn)行追索，效力是否及于其他債務(wù)人？
 對(duì)屬于同一類票據(jù)行為的當(dāng)事人，只要向任一當(dāng)事人主張權(quán)利，主張權(quán)利的效力應(yīng)及于其他同一類票據(jù)行為的當(dāng)事人。理由如下：《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定的“票據(jù)法第十七條規(guī)定的票據(jù)權(quán)利時(shí)效發(fā)生中斷的，只對(duì)發(fā)生時(shí)效中斷事由的當(dāng)事人有效”，目的在于區(qū)分票據(jù)上不同當(dāng)事人(如出票人、背書(shū)人、保證人等)，以認(rèn)定票據(jù)權(quán)利時(shí)效，體現(xiàn)了票據(jù)行為的獨(dú)立性。我國(guó)票據(jù)法并未要求持票人對(duì)票據(jù)債務(wù)人一并行使追索權(quán)，如向前手背書(shū)人中的一人主張權(quán)利，效力不及于其他前手背書(shū)人，則持票人僅向前手背書(shū)人中的一人主張權(quán)利，未向該前手的前手背書(shū)人主張權(quán)利，如認(rèn)定該前手的前手背書(shū)人因持票人未在追索權(quán)期限內(nèi)主張權(quán)利而不承擔(dān)付款責(zé)任，則該前手背書(shū)人承擔(dān)付款責(zé)任后，無(wú)權(quán)再向其前手背書(shū)人行使再追索權(quán)，此與票據(jù)法規(guī)定的持票人對(duì)前手的再追索權(quán)，自清償日或者被提起訴訟之日起三個(gè)月相悖。
8、債務(wù)人向債權(quán)人出具商業(yè)承兌匯票以清償債務(wù)，債權(quán)人行使票據(jù)付款請(qǐng)求權(quán)遭到拒絕，能否依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系起訴？
可以。理由如下：買(mǎi)受人為支付價(jià)金而向出賣(mài)人出具承兌匯票，此時(shí)出賣(mài)人享有兩種債權(quán)，即原因債權(quán)和票據(jù)債權(quán)。當(dāng)雙方無(wú)意思表示或意思表示不明時(shí)，債權(quán)人應(yīng)先行使票據(jù)債權(quán)即票據(jù)付款請(qǐng)求權(quán)。商業(yè)匯票的出具只是一種支付方式，故當(dāng)票據(jù)付款請(qǐng)求權(quán)遭到拒絕，且債權(quán)人獲有拒絕證書(shū)后，債權(quán)人即可選擇行使原因債權(quán)。例外情形：雙方如約定商業(yè)匯票出具后原因債權(quán)消滅的，債權(quán)人只能依據(jù)票據(jù)法律關(guān)系起訴。
9、票據(jù)追索權(quán)糾紛中，持票人非直接前手能否以其直接后手涉嫌犯罪為由，要求中止票據(jù)追索權(quán)的審理？
不能。理由如下：票據(jù)法律關(guān)系具有獨(dú)立性和無(wú)因性，票據(jù)關(guān)系一經(jīng)產(chǎn)生即與基礎(chǔ)關(guān)系相分離，在無(wú)證據(jù)證明涉案票據(jù)在轉(zhuǎn)讓過(guò)程中涉及刑事犯罪，票據(jù)追索權(quán)案件與公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈男淌掳讣皇峭环申P(guān)系情況下，票據(jù)追索權(quán)案件應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
10、商業(yè)承兌匯票的到期日晚于合同約定的付款到期日的，在商業(yè)承兌匯票被拒付后，持票人依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系起訴，持票人能否主張期間的損失？
可以。商業(yè)承兌匯票的到期日晚于合同約定付款日期的，當(dāng)事人可以約定期間的貼息，未約定的且未明確約定免除付款人承擔(dān)期間損失的情況下，商業(yè)承兌被拒付的，持票人（收款人）依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系起訴，可以要求付款人支付自付款到期日到拒絕承兌日期間的利息或者合同約定的付款到期日起的逾期付款違約金。