董某與某事業(yè)單位解除后,要求單位按工作年限支付5個月工資的經(jīng)濟補償。因單位始終未與其簽訂,故法院只支持了其《》實施后的經(jīng)濟補償。
自2003年6月起,董某即到濟南市某管理辦做駕駛員,該管理辦系全額預算事業(yè)單位,雙方未簽訂書面勞動合同。2008年5月30日,管理辦以董某違反勞動紀律為由解除了其勞動關(guān)系,并出具了證明,但管理辦未提供證據(jù),證明其將該決定送達給董某。管理辦向董某支付工資至2008年5月。2008年1月至3月,董某月工資780元;2008年4月,董某工資為1241.2元;2008年5月,董某工資為860元。2008年12月12日,董某向濟南市市中區(qū)仲裁委員會提起申訴,要求管理辦支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償4760元。仲裁委作出裁決后,董某不服,訴至市中區(qū)法院。
法院認為:《勞動法》第2條規(guī)定:國家機關(guān)、事業(yè)組織、社會團體和與之建立勞動合同關(guān)系的勞動者,依照本法執(zhí)行。勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈勞動法〉若干問題的意見》第3條中規(guī)定:國家機關(guān)、事業(yè)組織、社會團體實行勞動合同制度的以及按規(guī)定應實行勞動合同制度的工勤人員;實行企業(yè)化管理的事業(yè)組織的人員;其他通過勞動合同與國家機關(guān)、事業(yè)組織、社會團體建立勞動關(guān)系的勞動者,適用勞動法??梢姡匆?guī)定應實行勞動合同制度的工勤人員(在編制的合同制職工)適用勞動法外,其他勞動者只有與國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體建立勞動合同關(guān)系才適用勞動法。本案管理辦系全額預算事業(yè)單位,董某為管理辦從事輔助性工作期間,雙方未簽訂勞動合同。根據(jù)管理辦的單位性質(zhì),2008年1月1日《勞動合同法》施行之前,董某應屬通過簽訂勞動合同才能建立勞動關(guān)系的勞動者,雙方?jīng)]有通過簽訂勞動合同建立勞動關(guān)系,故不能確認2008年1月1日前雙方存在勞動關(guān)系,雙方應屬雇傭關(guān)系。管理辦未提供證據(jù)證明其已將解除勞動關(guān)系決定送達給董某,故應認定系由管理辦提出與董某協(xié)商一致解除合同。雙方于2008年1月1日建立勞動關(guān)系,2008年5月30日解除勞動關(guān)系,根據(jù)《勞動合同法》第46條第(2)項、第47條的規(guī)定,管理辦應向董某支付半個月工資的經(jīng)濟補償。
據(jù)此,法院判決:管理辦于本判決生效之日起10日內(nèi)支付董某經(jīng)濟補償444.12元。記者 高原 通訊員 劉剛

相關(guān)文章
- ·事業(yè)單位臨時工被辭退后能否獲得經(jīng)濟補償
- ·事業(yè)單位臨時工被辭退后能否獲得經(jīng)濟補償
- ·勞動合同終止的,用人單位是否支付經(jīng)濟補償
- ·《勞動合同法》關(guān)于經(jīng)濟補償有什么規(guī)定?
- ·勞動合同法解讀九十六:事業(yè)單位聘用制勞動合
- ·勞動合同法解讀九十六:事業(yè)單位聘用制的工作
- ·勞動合同法解讀九十六:事業(yè)單位聘用制勞動合
- ·勞動合同法解讀四十六:經(jīng)濟補償
- ·勞動合同法解讀四十七:經(jīng)濟補償?shù)挠嬎?/a>
- ·勞動合同法解讀九十六:事業(yè)單位聘用制的工作
- ·《勞動合同法》:用人單位應支付經(jīng)濟補償金的
- ·單位不續(xù)簽勞動合同 要支付經(jīng)濟補償
- ·《勞動合同法》中的經(jīng)濟補償如何計算
- ·勞動合同解除或終止后,用人單位支付經(jīng)濟補償
- ·用人單位解除或終止勞動合同無須支付經(jīng)濟補償
- ·單位解除或終止勞動合同的經(jīng)濟補償情況
- ·單位解除或終止勞動合同無經(jīng)濟補償?shù)那闆r
- ·《勞動合同法》關(guān)于經(jīng)濟補償有什么規(guī)定
- ·用人單位解除事實勞動關(guān)系是否需支付經(jīng)濟補償
- ·用人單位應當向勞動者支付經(jīng)濟補償?shù)那樾?/a>