被告孟海燕系原告程鳳云之外甥女。1960年因程鳳云與其夫(已故)未生育子女,故收養(yǎng)孟海燕為養(yǎng)女,當(dāng)時(shí)程鳳云3歲。此后,被告一直與原告及其夫一起生活。
1981年10月,原、被告之間因生活瑣事產(chǎn)生糾紛,原告與其夫訴至法院,要求解除與被告孟海燕之間的。法院受理后經(jīng)調(diào)解,解除了原、被告之間的收養(yǎng)關(guān)系,當(dāng)時(shí)被告孟海燕24歲。后原告與其夫再無其他子女。
2005年8月,原告以自己年歲已老,喪失了勞動(dòng)能力,無經(jīng)濟(jì)來源,需被告盡為由訴至法院,要求被告每月給付其贍養(yǎng)費(fèi)400元,并負(fù)擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)用。
【評(píng)析】
收養(yǎng)關(guān)系解除后,經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女,對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母,應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。被告系原告與其夫收養(yǎng)之女,在被告成年后雖因雙方產(chǎn)生矛盾解除了收養(yǎng)關(guān)系,但解除收養(yǎng)前被告一直與原告及其夫共同生活并由原告夫妻二人撫養(yǎng)至成年?,F(xiàn)原告已年老體邁,喪失了勞動(dòng)能力,無經(jīng)濟(jì)來源,又無其他子女贍養(yǎng),被告理應(yīng)對(duì)原告老年的生活給予一定的扶助。原告要求被告給付生活費(fèi)的請(qǐng)求合理,理由充分,于法有據(jù),應(yīng)予以支持。根據(jù)被告的實(shí)際收入情況和其家庭生活水平,法院作出上述判決。

相關(guān)文章
- ·收養(yǎng)關(guān)系解除能否免除贍養(yǎng)義務(wù)?
- ·解除收養(yǎng)關(guān)系后的贍養(yǎng)義務(wù)
- ·收養(yǎng)關(guān)系雖解除 贍養(yǎng)義務(wù)仍承擔(dān)
- ·收養(yǎng)關(guān)系雖解除 贍養(yǎng)義務(wù)不能免
- ·不盡贍養(yǎng)義務(wù) 解除收養(yǎng)關(guān)系
- ·贍養(yǎng)義務(wù)不履行 收養(yǎng)關(guān)系被解除
- ·解除收養(yǎng)關(guān)系仍有贍養(yǎng)義務(wù)
- ·收養(yǎng)關(guān)系解除24年 仍需盡贍養(yǎng)義務(wù)
- ·收養(yǎng)關(guān)系解除24年 仍需盡贍養(yǎng)義務(wù)
- ·收養(yǎng)關(guān)系解除24年 仍需盡贍養(yǎng)義務(wù)
- ·養(yǎng)子不孝未盡贍養(yǎng)義務(wù)被判解除收養(yǎng)關(guān)系
- ·解除收養(yǎng)關(guān)系后子女有無贍養(yǎng)義務(wù)
- ·解除收養(yǎng)關(guān)系后能否讓養(yǎng)子贍養(yǎng)
- ·解除收養(yǎng)關(guān)系后,能否要求養(yǎng)子贍養(yǎng)?
- ·收養(yǎng)關(guān)系解除后,養(yǎng)子女對(duì)養(yǎng)父母有撫養(yǎng)義務(wù)嗎
- ·收養(yǎng)關(guān)系解除后就不需贍養(yǎng)養(yǎng)父母了嗎?
- ·老人狀告侄子不贍養(yǎng)自己 法院判解除收養(yǎng)關(guān)系
- ·解除收養(yǎng)關(guān)系應(yīng)付后贍養(yǎng)費(fèi)
- ·養(yǎng)子不盡贍養(yǎng)義務(wù) 養(yǎng)父訴求解除收養(yǎng)獲支持
- ·成年后養(yǎng)子不盡贍養(yǎng)義務(wù) 養(yǎng)父母訴求解除收養(yǎng)關(guān)
- · 醫(yī)院確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系糾紛
- · 收養(yǎng)關(guān)系的法律效力是如何規(guī)定的
- · 收養(yǎng)關(guān)系分為哪幾種類?
- · 收養(yǎng)關(guān)系解除不免除贍養(yǎng)義務(wù)
- · 收養(yǎng)成年人 收養(yǎng)關(guān)系成立嗎
- · 怎樣才會(huì)被認(rèn)定為事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系
- · 超計(jì)劃生育的子女能否列為職工的
- · 無收養(yǎng)登記致收養(yǎng)關(guān)系無效
- · 外國人來華收養(yǎng)子女要繳納的費(fèi)用
- · 養(yǎng)子女與親生子女的繼承權(quán)平等嗎