日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

案例
    葛某與丁某系夫妻，有一女，女婚后遠(yuǎn)嫁，不便照顧父母生活。葛某夫婦為年老后有人照顧，于1982年將男青年李某（26歲）收為養(yǎng)子，但未辦理有關(guān)，僅按農(nóng)村風(fēng)俗舉辦了儀式。此后，李某搬至葛某夫婦家共同居住，同村居民均認(rèn)為李某是葛某夫婦養(yǎng)子。在共同生活后，葛某夫婦對(duì)于李某結(jié)婚、生子、建房及經(jīng)濟(jì)上給予很大幫助。1999年后，李某與葛某夫婦分居。2000年時(shí)，葛某夫婦訴至法院，要求李某履行贍養(yǎng)義務(wù)。
分析   
    葛某夫婦雖有一女，但女兒遠(yuǎn)嫁，不能照顧父母生活，葛某夫婦與李某間雖未辦理收養(yǎng)的合法手續(xù)，但共同生活17年，且社會(huì)公認(rèn)，故應(yīng)支持葛某夫婦的訴訟請(qǐng)求。
    本案涉及收養(yǎng)成年人問題。在收養(yǎng)立法中關(guān)于能否收養(yǎng)成年人的問題，我國理論界爭議一直很大。一種意見認(rèn)為，收養(yǎng)成年人弊多于利，不予允許。收養(yǎng)成年人動(dòng)機(jī)復(fù)雜，歷史上發(fā)生收養(yǎng)成年人的風(fēng)潮，都伴隨著進(jìn)城、招工、頂崗、“農(nóng)轉(zhuǎn)非”、出國等現(xiàn)象而出現(xiàn)。這些收養(yǎng)動(dòng)機(jī)不純，一旦達(dá)到目的，收養(yǎng)形成的家庭極易解體。故某些為贍養(yǎng)老人的成年人收養(yǎng)可通過撫養(yǎng)協(xié)議解決。
    遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議解決不了收養(yǎng)的全部問題，且我國民間有過繼的習(xí)俗，認(rèn)為為了贍養(yǎng)老人的成年人收養(yǎng)可以允許。其理由為一是收養(yǎng)成年人是社會(huì)客觀存在的現(xiàn)實(shí)，二是我國民間一直有過繼的習(xí)俗，三是對(duì)我國有好處，有利于華人、華僑經(jīng)營產(chǎn)業(yè)和繼承國外財(cái)產(chǎn)。
    我國在收養(yǎng)法頒布前，僅在中規(guī)定“國家保護(hù)合法的收養(yǎng)關(guān)系”，而未規(guī)定成立收養(yǎng)關(guān)系的條件和程序，僅由公安部和司法部對(duì)收養(yǎng)主體作了規(guī)定?？梢钥闯觯覈⒎ㄖ饕菑睦夏耆说睦娉霭l(fā)將成年人作為被收養(yǎng)主體，也就是說，收養(yǎng)成年人主要是為了老年人贍養(yǎng)和生活上照顧。
    我國的收養(yǎng)法于1995年頒布，雖規(guī)定被收養(yǎng)的必須是不滿十四周歲的未成年人，但對(duì)親屬間的收養(yǎng)進(jìn)行規(guī)定時(shí)，還是對(duì)收養(yǎng)成年子女留有余地的。收養(yǎng)法規(guī)定“年滿30周歲的無子女的公民收養(yǎng)三代以內(nèi)同輩旁系血親的子女，可以不受被收養(yǎng)人不滿14周歲的限制”，但并未規(guī)定被收養(yǎng)人的最高年齡，因此被收養(yǎng)人也可是成年人。在日、德等國法律中，均明確規(guī)定成年人可作為被收養(yǎng)人，可見成年人被收養(yǎng)是社會(huì)的普遍現(xiàn)象，通過簽訂遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議可解決老年人贍養(yǎng)問題，但不能代替收養(yǎng)成年人。在最近的民法典草案中，已對(duì)收養(yǎng)成年人作出了相關(guān)規(guī)定。

    本案中，葛某夫婦收養(yǎng)李某發(fā)生在1982年，是在收養(yǎng)法頒布前，所以應(yīng)當(dāng)適用公安部、司法部對(duì)收養(yǎng)所作出的有關(guān)規(guī)定。從本案的事實(shí)，我們可看出葛某夫婦收養(yǎng)李某的主要目的是為年老后贍養(yǎng)，李某對(duì)此也明知，應(yīng)該說其收養(yǎng)動(dòng)機(jī)比較純正。雖然葛某夫婦有一女，但該女婚后遠(yuǎn)嫁，無法照顧父母生活，在這種情況下，筆者認(rèn)為對(duì)收養(yǎng)主體的認(rèn)定不必拘泥于法律上一般要件的要求，對(duì)葛某夫婦與李某間的收養(yǎng)關(guān)系予以承認(rèn)并不違背立法目的，符合法律所追求的目標(biāo)，符合道德規(guī)范和人之常情。收養(yǎng)成年人與收養(yǎng)被成年人不同，在處理收養(yǎng)成年人的收養(yǎng)糾紛中，應(yīng)更注重對(duì)收養(yǎng)人（老年人）利益的保護(hù)，本案中認(rèn)定收養(yǎng)關(guān)系成立更有利于葛某夫婦兩位老人。