中國(guó)古代關(guān)于見(jiàn)義勇為的立法
www.thebestkeylogger.com 2010-07-15 08:30
弘善抑惡、見(jiàn)義勇為是中華民族的傳統(tǒng)美德。在漫長(zhǎng)的中國(guó)封建社會(huì)里,在浩如煙海的中國(guó)古代文化典籍中,曾記載了許許多多有關(guān)見(jiàn)義勇為的事跡。這些事跡千百年來(lái)在我國(guó)民間廣為流傳,婦孺皆知,成為指導(dǎo)人們?nèi)粘P袨橐?guī)范的準(zhǔn)則。歷代統(tǒng)治者從維護(hù)其封建專制統(tǒng)治的立場(chǎng)出發(fā),順應(yīng)民意,也先后制定了許多有關(guān)見(jiàn)義勇為方面的法令法規(guī),以此來(lái)懲惡揚(yáng)善、弘揚(yáng)正義,適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。但這些法令法規(guī)因時(shí)代久遠(yuǎn)和歷史的變革,有的早已佚失,有的散見(jiàn)于不同的文獻(xiàn)典籍中,十分零亂,迄今尚未見(jiàn)學(xué)術(shù)界有專文進(jìn)行研究,這不能不說(shuō)是中國(guó)法制史研究中的一件憾事?;诖?,筆者試圖對(duì)這一問(wèn)題略作探討,不妥之處祈求教正。中國(guó)古代有關(guān)見(jiàn)義勇為方面的法律條款很多,概而言之可分為如下三方面的內(nèi)容:
一、對(duì)見(jiàn)義勇為者的法律保護(hù)
自公元前21世紀(jì)我國(guó)第一個(gè)奴隸制政權(quán)夏朝建立以來(lái),作為國(guó)家重要組成部分的法律制亦隨之產(chǎn)生。在此后近三千年的奴隸社會(huì)、封建社會(huì)里,中國(guó)古代的法律逐漸發(fā)展和完善,并形成了獨(dú)具特色的“禮法合一”的法律制度和法律思想。
翻開(kāi)中國(guó)古代的法律古籍,我們發(fā)現(xiàn)歷朝歷代的統(tǒng)治者都十分重視對(duì)法律的制定和實(shí)施,這與其對(duì)法律制度重要性的認(rèn)識(shí)是分不開(kāi)的。中國(guó)古代的法律制度有兩種職能,一種職能是為了維護(hù)其專治統(tǒng)治的需要,另一種則是為了懲惡揚(yáng)善,以保障社會(huì)的安定和發(fā)展。《漢書。刑法志》中所言的“法者,治之正,所以禁暴而衛(wèi)善人也”正是后一種職能的體現(xiàn)。從這種思想和認(rèn)識(shí)出發(fā),歷代統(tǒng)治者都制定了禁暴衛(wèi)善的法規(guī),以保障見(jiàn)義勇為、懲治邪惡勢(shì)力者的切身利益。
在現(xiàn)存的先秦文獻(xiàn)中,最早記載有關(guān)見(jiàn)義勇為規(guī)定的應(yīng)首推《易經(jīng)》?!兑捉?jīng)。蒙上九》云:“擊蒙,不利為寇,利御寇。”也就是說(shuō),凡攻擊愚昧無(wú)知之人,是寇賊行為,會(huì)受到懲罰;對(duì)于抵御或制止這種寇賊行為的人,應(yīng)受到支持或保護(hù)。很顯然,《易經(jīng)》中的這條爻辭含有見(jiàn)義勇為的因素。在近年來(lái)出土的長(zhǎng)沙馬王堆漢墓帛書中,有《易經(jīng)。漸。六四》爻辭,其文為:“鴻漸于木,或直其寇,轂,無(wú)咎。”據(jù)從希斌先生研究,“直”,《索隱》“古例以直為值,值者當(dāng)也。”在此引申為“遭遇”之義。“轂”,《說(shuō)文》:“轂,從上擊下也。”這段爻辭的意思是說(shuō)“與盜寇相遇,擊之無(wú)咎”。[注釋]足見(jiàn)當(dāng)時(shí)的法律有類似后世正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,當(dāng)自身或社會(huì)受到侵害時(shí),奮起出擊是受法律保護(hù)和鼓勵(lì)的。在先秦時(shí)期有關(guān)周代的典制文獻(xiàn)《周禮》一書中,也有多處這方面的法律規(guī)定。據(jù)《周禮。秋官。朝士》記載:“凡盜賊軍、鄉(xiāng)、邑及家人,殺之無(wú)罪。”盜,指盜取人物;賊,泛指殺人。當(dāng)這兩種人危及軍人或鄉(xiāng)邑百姓以及自家人安全時(shí),將其殺死無(wú)罪。很明顯,這則史料既有正當(dāng)防衛(wèi)的含義,也有對(duì)見(jiàn)義勇為者的法律保護(hù)。另?yè)?jù)《周禮。地官。調(diào)人》載:“凡殺人而義者,不同國(guó),令勿仇,仇之則死。”更是明令對(duì)見(jiàn)義勇為者給予法律保護(hù)。凡被路見(jiàn)不平、見(jiàn)義勇為者殺死的犯罪分子不允許其家人尋求復(fù)仇,若要復(fù)仇則依法對(duì)其處死。由此可見(jiàn),西周時(shí)期對(duì)見(jiàn)義勇為的法律規(guī)定還是十分完備和具體的,對(duì)見(jiàn)義勇為者的法律保護(hù)也體現(xiàn)了公正的原則。
自西漢以后,封建正統(tǒng)的法律思想占據(jù)主導(dǎo)地位,德主刑輔、禮律融合的法律體系日趨形成,關(guān)于見(jiàn)義勇為方面的立法也更加詳細(xì)具體。然而,由于這一時(shí)期的法律典籍流傳下來(lái)的極少,我們已很難窺其全貌。但從這一麟半爪的零星記載中我們?nèi)钥梢哉页鰸h魏南北朝時(shí)期對(duì)見(jiàn)義勇為者法律規(guī)定的痕跡。如漢朝時(shí)規(guī)定:“無(wú)故入人室宅廬舍,上人車船,牽引人欲犯法者,其時(shí)格殺之無(wú)罪。”[注釋]北周時(shí)期,又規(guī)定:“盜賊群攻鄉(xiāng)邑及入人家者,殺之無(wú)罪,若報(bào)仇者,告于法自殺之,不坐。”[注釋]從這些法律規(guī)范來(lái)看,都有對(duì)見(jiàn)義勇為者進(jìn)行法律保護(hù)的思想。
一、對(duì)見(jiàn)義勇為者的法律保護(hù)
自公元前21世紀(jì)我國(guó)第一個(gè)奴隸制政權(quán)夏朝建立以來(lái),作為國(guó)家重要組成部分的法律制亦隨之產(chǎn)生。在此后近三千年的奴隸社會(huì)、封建社會(huì)里,中國(guó)古代的法律逐漸發(fā)展和完善,并形成了獨(dú)具特色的“禮法合一”的法律制度和法律思想。
翻開(kāi)中國(guó)古代的法律古籍,我們發(fā)現(xiàn)歷朝歷代的統(tǒng)治者都十分重視對(duì)法律的制定和實(shí)施,這與其對(duì)法律制度重要性的認(rèn)識(shí)是分不開(kāi)的。中國(guó)古代的法律制度有兩種職能,一種職能是為了維護(hù)其專治統(tǒng)治的需要,另一種則是為了懲惡揚(yáng)善,以保障社會(huì)的安定和發(fā)展。《漢書。刑法志》中所言的“法者,治之正,所以禁暴而衛(wèi)善人也”正是后一種職能的體現(xiàn)。從這種思想和認(rèn)識(shí)出發(fā),歷代統(tǒng)治者都制定了禁暴衛(wèi)善的法規(guī),以保障見(jiàn)義勇為、懲治邪惡勢(shì)力者的切身利益。
在現(xiàn)存的先秦文獻(xiàn)中,最早記載有關(guān)見(jiàn)義勇為規(guī)定的應(yīng)首推《易經(jīng)》?!兑捉?jīng)。蒙上九》云:“擊蒙,不利為寇,利御寇。”也就是說(shuō),凡攻擊愚昧無(wú)知之人,是寇賊行為,會(huì)受到懲罰;對(duì)于抵御或制止這種寇賊行為的人,應(yīng)受到支持或保護(hù)。很顯然,《易經(jīng)》中的這條爻辭含有見(jiàn)義勇為的因素。在近年來(lái)出土的長(zhǎng)沙馬王堆漢墓帛書中,有《易經(jīng)。漸。六四》爻辭,其文為:“鴻漸于木,或直其寇,轂,無(wú)咎。”據(jù)從希斌先生研究,“直”,《索隱》“古例以直為值,值者當(dāng)也。”在此引申為“遭遇”之義。“轂”,《說(shuō)文》:“轂,從上擊下也。”這段爻辭的意思是說(shuō)“與盜寇相遇,擊之無(wú)咎”。[注釋]足見(jiàn)當(dāng)時(shí)的法律有類似后世正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,當(dāng)自身或社會(huì)受到侵害時(shí),奮起出擊是受法律保護(hù)和鼓勵(lì)的。在先秦時(shí)期有關(guān)周代的典制文獻(xiàn)《周禮》一書中,也有多處這方面的法律規(guī)定。據(jù)《周禮。秋官。朝士》記載:“凡盜賊軍、鄉(xiāng)、邑及家人,殺之無(wú)罪。”盜,指盜取人物;賊,泛指殺人。當(dāng)這兩種人危及軍人或鄉(xiāng)邑百姓以及自家人安全時(shí),將其殺死無(wú)罪。很明顯,這則史料既有正當(dāng)防衛(wèi)的含義,也有對(duì)見(jiàn)義勇為者的法律保護(hù)。另?yè)?jù)《周禮。地官。調(diào)人》載:“凡殺人而義者,不同國(guó),令勿仇,仇之則死。”更是明令對(duì)見(jiàn)義勇為者給予法律保護(hù)。凡被路見(jiàn)不平、見(jiàn)義勇為者殺死的犯罪分子不允許其家人尋求復(fù)仇,若要復(fù)仇則依法對(duì)其處死。由此可見(jiàn),西周時(shí)期對(duì)見(jiàn)義勇為的法律規(guī)定還是十分完備和具體的,對(duì)見(jiàn)義勇為者的法律保護(hù)也體現(xiàn)了公正的原則。
自西漢以后,封建正統(tǒng)的法律思想占據(jù)主導(dǎo)地位,德主刑輔、禮律融合的法律體系日趨形成,關(guān)于見(jiàn)義勇為方面的立法也更加詳細(xì)具體。然而,由于這一時(shí)期的法律典籍流傳下來(lái)的極少,我們已很難窺其全貌。但從這一麟半爪的零星記載中我們?nèi)钥梢哉页鰸h魏南北朝時(shí)期對(duì)見(jiàn)義勇為者法律規(guī)定的痕跡。如漢朝時(shí)規(guī)定:“無(wú)故入人室宅廬舍,上人車船,牽引人欲犯法者,其時(shí)格殺之無(wú)罪。”[注釋]北周時(shí)期,又規(guī)定:“盜賊群攻鄉(xiāng)邑及入人家者,殺之無(wú)罪,若報(bào)仇者,告于法自殺之,不坐。”[注釋]從這些法律規(guī)范來(lái)看,都有對(duì)見(jiàn)義勇為者進(jìn)行法律保護(hù)的思想。

相關(guān)文章
- ·關(guān)于中國(guó)古代稅法的幾個(gè)問(wèn)題
- ·中國(guó)古代法學(xué)的死亡與再生——關(guān)于中國(guó)法學(xué)近
- ·論中國(guó)古代的侵占罪立法
- ·中國(guó)反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法正加緊立法和修
- ·關(guān)于香港回歸后中國(guó)內(nèi)地和香港專利申請(qǐng)若干問(wèn)
- ·關(guān)于中國(guó)實(shí)施《專利合作條約》的規(guī)定
- ·關(guān)于在“2008中國(guó)奧運(yùn)旅游年”加強(qiáng)奧林匹克知識(shí)
- ·《關(guān)于實(shí)施中國(guó)民族民間文化保護(hù)工程的通知》
- ·商務(wù)部關(guān)于征求對(duì)《中國(guó)暢銷品牌評(píng)定辦法(試
- ·國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局關(guān)于開(kāi)展中國(guó)世界名
- ·關(guān)于加強(qiáng)爭(zhēng)創(chuàng)中國(guó)馳名商標(biāo)工作的通知
- ·國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局辦公廳關(guān)于中國(guó)名牌
- ·財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)中
- ·中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)辦公廳關(guān)于在保險(xiǎn)中介
- ·中國(guó)立法加強(qiáng)"非遺"保護(hù)
- ·中國(guó)服裝版權(quán)保護(hù)立法:路漫漫其修遠(yuǎn)兮
- ·關(guān)于中國(guó)2010年上海世界博覽會(huì)標(biāo)志海關(guān)保護(hù)備案
- ·中國(guó)非遺保護(hù)將配套優(yōu)惠政策 非遺立法呼之欲
- ·文化部副部長(zhǎng)王文章:中國(guó)的“非遺”保護(hù)立法
- ·長(zhǎng)沙將立法保護(hù)中國(guó)馳名商標(biāo)
最新文章