日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　【摘 要】 侵占罪是我國新修訂的典中增設(shè)的一個罪名，是以不法取得不屬于所有者占有的他人財(cái)物為內(nèi)容的。我國對侵占罪規(guī)定是有著深厚法律文化根基的，戰(zhàn)國時期的刑法中就有侵占罪罪狀的規(guī)定，并在清朝的《大清新刑律》中明確了其罪名。本文運(yùn)用刑法學(xué)理論及對古代侵占罪的一些研究成果，對古代侵占罪進(jìn)行了系統(tǒng)的理論探討，概述了古代侵占罪立法的產(chǎn)生和歷史沿革，闡述了古代侵占罪的認(rèn)定與處罰原則，歸納了古代侵占罪立法的一些特點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上對我國當(dāng)前侵占罪規(guī)定的不足提出了一些建議。這不僅對構(gòu)建中國古代侵占罪研究的理論體系有較重要的理論意義，而且對全面正確理解和加強(qiáng)我國刑法關(guān)于侵占罪的規(guī)定有較為重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　【關(guān)鍵詞】 侵占罪; 立法沿革; 唐律

　　引言

　　侵占罪作為一種財(cái)產(chǎn)性犯罪具有悠久的歷史，它是伴隨著人類進(jìn)入階級社會以及財(cái)產(chǎn)私有制的產(chǎn)生而產(chǎn)生的，因此財(cái)產(chǎn)私有制是侵占罪產(chǎn)生的必要前提。最初的侵占罪只是簡單地表現(xiàn)為拾得他人財(cái)物拒不返還的行為，隨著社會的發(fā)展，出現(xiàn)了保管、借貸等法律關(guān)系，因而侵占罪也就不再僅僅表現(xiàn)為對遺失物的侵占了?？v觀侵占罪立法的發(fā)展史，其產(chǎn)生和發(fā)展是與一定社會形態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系及其復(fù)雜程度以及商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度密切相關(guān)的。當(dāng)前我國隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財(cái)產(chǎn)關(guān)系日益復(fù)雜化，因而對侵占行為也作出了更加明確、具體的規(guī)定。我國現(xiàn)行刑法第270條對侵占財(cái)產(chǎn)行為已經(jīng)作為侵占罪處理，但就其規(guī)定還是相對簡單。本文認(rèn)為可以通過對侵占罪概念的界定，對中國古代侵占罪的產(chǎn)生和歷史沿革、認(rèn)定和處罰原則作一些探討，進(jìn)而對侵占罪立法作總結(jié)性的思考和分析，從而對完善我國的相關(guān)立法提出一些建議。這將有利于準(zhǔn)確適用刑法，保護(hù)公民、法人或其他組織的合法權(quán)益，對指導(dǎo)刑事司法活動有著較為重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　一、侵占罪概念界定

　　侵占罪在我國刑法史上一直沒有明確的定義，就是在我國刑法第270條第一款的規(guī)定中也沒有使用“侵占”一詞。因而在確定侵占罪概念之前，有必要對“侵占”一詞進(jìn)行分析，因?yàn)?ldquo;侵占”是侵占罪罪名中的關(guān)鍵詞，它代表了侵占罪的主要內(nèi)涵。

　　《現(xiàn)代漢語詞典》關(guān)于“侵占”的解釋是：非法占有別人的財(cái)產(chǎn)。我國憲法第12條規(guī)定“禁止任何組織或個人用任何手段侵占或者破壞國家和集體的財(cái)產(chǎn)”。這二者所說的侵占的含義都是廣義的，所指的是侵犯財(cái)產(chǎn)，包括盜竊、詐騙、貪污、搶奪等各種財(cái)產(chǎn)犯罪，還包括侵犯財(cái)產(chǎn)的各種民事侵權(quán)行為、各種利用職務(wù)的行政瀆職行為。

　　刑法第270條規(guī)定：“將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金”。該條第二款還規(guī)定：“將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰”。按照最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于確定罪名的司法解釋，上述行為所觸犯的罪名是侵占罪。由此，侵占罪的概念可表述為：以非法占有為目的，將代為保管的他人財(cái)物或者將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還或者交出的行為。由此可見，這里的侵占是從狹義上理解的，它是指盜竊、詐騙、貪污、搶奪之外的侵犯財(cái)產(chǎn)的一種特定犯罪行為方式。那么，古代的侵占罪概念是否與此相同呢?

　　中國古代刑法形成最早，刑法制度最為發(fā)達(dá)，刑法觀念最為豐富，故而刑事法制是中國古代法制最為重要的方面[1]。在中國古代獨(dú)立罪名體系發(fā)展過程中，早期的罪名體系是《法經(jīng)》所確立的以盜賊為中心的罪名體系，這種罪名體系在后來的秦律及漢律中一直被沿用下來。《法經(jīng)》中關(guān)于賊盜律的規(guī)定，其“拾遺”是指拾得遺失物據(jù)為己有的行為，也就是當(dāng)時的侵占行為。秦朝的侵占是指占有他人財(cái)物不能如期償還或不返還的行為。然而，唐朝卻明確將遺失物、埋藏物作為侵占罪犯罪對象加以規(guī)定，將“持有對他人實(shí)施擅自使用、詐稱滅失、不償還債務(wù)、逾期不還、故意錯認(rèn)為己有的行為[2]”稱為侵占行為。當(dāng)時，有侵占遺失物、埋藏物、代管物的相關(guān)規(guī)定。清末的《大清新刑律》中，其分則第34章中將侵占罪作為類罪加以明確，并在第34章中的第370條、第371條、第372條中將“侵占”二字明確作為罪名用語予以規(guī)定。并把侵占罪定義為：“侵占他人依共有權(quán)、質(zhì)權(quán)、及其他物權(quán)或公署之命令而善意所管有之自己共有物或所有物的行為[3]”。

　　由上可知，在中國古代雖然很早就有侵占罪的相關(guān)規(guī)定，但要給其下一個完整的定義卻是十分困難的。在此，僅就其侵占行為加以表述，以界定侵占罪的范圍：①非法拾得他人遺失物、埋藏物，據(jù)為己有的行為;②占有他人代管物不能如期償還、或不返還的行為;③持有對他人實(shí)施擅自使用、詐稱滅失、不償還債務(wù)、逾期不還、故意錯認(rèn)為己有的行為;④盜竊行為、職務(wù)侵占行為等?？梢?，古代對侵占罪的規(guī)定是非常廣泛的。以上幾種情形，都可納入中國古代侵占罪的范圍。

　　二、中國古代侵占罪的立法沿革

　　古代侵占罪立法的產(chǎn)生和歷史沿革是一個循序漸進(jìn)的長期過程，反映了侵占罪由罪狀到罪名逐步確立的發(fā)展歷程。

　　我國的刑罰制度早在原始社會末期的舜、禹時代就已經(jīng)有了，夏代刑法中已有專指侵犯財(cái)產(chǎn)的罪名，稱為“昏”(其意是干壞事加害他人、當(dāng)場強(qiáng)行劫取財(cái)物的行為)，近似于現(xiàn)代刑法中的搶劫罪。戰(zhàn)國時期《法經(jīng)》的《盜法》是有關(guān)維護(hù)私有財(cái)產(chǎn)和懲處盜竊犯罪的法律規(guī)定。當(dāng)時，賊盜律的罪名有以下幾個：殺人、大盜、窺宮、拾遺、盜符、盜璽、議國法令、越城、窬制、群相居等[4]，其中的“拾遺”是指拾得遺失物據(jù)為己有的行為，這與現(xiàn)代意義的侵占遺失物罪極為相似。當(dāng)時的魏國對這種犯罪適用的刑罰是，即“拾遺者誅”。也有文獻(xiàn)記載，《法經(jīng)》規(guī)定的是“拾遺者刖”。無論對拾遺者適用“誅”刑還是“刖”刑，有一點(diǎn)是明確的，即對拾遺行為的刑罰處罰是嚴(yán)厲的。可見在戰(zhàn)國時期侵占他人遺失物是一種重罪。

　　到了秦朝，出現(xiàn)了借貸、借用以及不當(dāng)?shù)美确申P(guān)系，因而也出現(xiàn)了合法占有他人財(cái)物而后侵犯財(cái)物所有人財(cái)產(chǎn)利益的行為。秦律對合法占有他人財(cái)物不能如期償還或不返還的行為，以犯罪論處。例如，《司空律》規(guī)定：“有債于公，以其令日問之，其弗能入及償，以令日后之”。意思是說，欠官府的借貸不能如期償還，就以強(qiáng)制勞役抵償。再如，《工律》規(guī)定：“假器者，其事已及免，官輒收其假，弗亟收者有罪”。意思是說，借他人的東西要及時歸還，不歸還者以犯罪論處?！斗纱饐枴分杏涊d：“把其假以忘，得及自出，當(dāng)為盜不當(dāng)……其得，坐贓為盜”。就是說攜借用的官家物品逃亡，被捕獲后按贓數(shù)為盜竊論罪。上述“有債于公”、“假器”就是借貸、借用關(guān)系的例證。此外，“監(jiān)守自盜”等關(guān)于公務(wù)或職務(wù)侵占的行為在秦律中已經(jīng)有了規(guī)定，并在其后各朝代的刑律中作為重點(diǎn)加以突出打擊。