故意殺人,是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。是中國刑法中性質(zhì)最惡劣的少數(shù)之一。必須從重從快嚴懲。我國刑法第二百三十二條規(guī)定:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
(一)、故意殺人罪的一些重點問題
1.正當防衛(wèi)不是故意殺人,尤其注意刑法第20條的無限防衛(wèi)權(quán)。
2.競技比賽中的事故一般只要不是故意傷害對方造成對方傷亡的不負刑事責任,更不能按故意殺人罪,但是在拳擊、武術(shù)等比賽中一方已經(jīng)喪失競技能力,另一方繼續(xù)施暴,造成危害結(jié)果的應(yīng)當負刑事責任。
3.區(qū)分不道德行為和其他較輕的犯罪,鄰里因為日常小事爭吵,一方小氣想不開自殺的,不能認為另一方故意殺人,即使有侮辱、誹謗行為的,也只能按侮辱罪、誹謗罪定罪。
4.區(qū)分故意傷害罪,故意傷害致死罪和故意殺人罪的結(jié)果、手段等方面都非常類似,關(guān)鍵要從使用的工具、打擊的部位、實施的時間、地點以及當事人雙方的關(guān)系、事件的起因等方面綜合判斷。
5. 區(qū)分故意殺人未遂與故意傷害(重傷),故意傷害(重傷)和故意殺人罪的結(jié)果、手段等方面都非常類似,關(guān)鍵要從使用的工具、打擊的部位、實施的時間、地點以及當事人雙方的關(guān)系、事件的起因等方面綜合判斷。
6.故意殺人罪與搶劫罪,分三種情況,在搶劫中為搶劫財物造成被害人死亡的,按搶劫罪加重,在搶劫后怕告發(fā)等原因為滅口而故意殺人的數(shù)罪并罰,搶劫前殺人的,如果是為了搶劫而殺人,按搶劫罪加重,如果包含有其他目的而殺人,數(shù)罪并罰。
7.故意殺人罪與強奸罪,強奸造成被害人死亡的,按強奸罪加重,強奸后為滅口而殺人的,數(shù)罪并罰。
8.故意殺人罪與,交通肇事后逃逸導致被害人死亡的,按交通肇事罪加重,交通肇事后又殺害被害人的,數(shù)罪并罰。
9.故意殺人罪與危害公共安全性質(zhì)的犯罪的區(qū)別,以放火、爆炸、投放危險物質(zhì)等手段殺人的,如果危及到不特定多數(shù)人的安全,則故意殺人罪與放火罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪等罪構(gòu)成想象競合,從一重處罰,一般按相關(guān)的危害公共安全的犯罪處理,如果行為不足以危害公共安全的,按故意殺人罪處理。
10.故意殺人罪與,看遺棄的時間、地點以及行為方式,例如將孩子遺棄在大街上就可能成立遺棄罪,而將孩子遺棄在荒山野林就可能構(gòu)成故意殺人。
11.對于自殺類型的殺人犯罪也比較復雜有強迫自殺、誘騙自殺、幫助自殺、教唆自殺、相約自殺等,一般主觀上有非法剝奪他人生命,行為上有實行行為或幫助行為的,都成立故意殺人罪,只不過根據(jù)具體情況不同。
12.故意殺人中的情節(jié)較輕一般指義憤殺人、激憤殺人、大義滅親、被害人請求等,最輕可以判到三年并適用緩刑,這也充分體現(xiàn)了刑法的預防和教育功能,以及罪、責、刑相一致原則和刑罰的國家專門機關(guān)的壟斷性。
13.一罪與數(shù)罪的劃分標準,理論上有“行為說”、“法益說”“犯意說”和“構(gòu)成要件個數(shù)說”通說采用構(gòu)成要件個數(shù)說,注意故意殺人罪經(jīng)常會聯(lián)系到想象競合犯、連續(xù)犯、牽連犯和吸收犯的概念,要注意把握。
14.對故意殺人罪量刑的標準:從犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害性和犯罪后的悔罪態(tài)度等方面綜合考慮。
(二)在我國的刑事司法實踐之中,情節(jié)較輕的故意殺人情形主要有以下幾種:
1、限制刑事責任能力的精神障礙人犯故意殺人罪的情形。我國刑法第18條第3款規(guī)定:“尚未完全喪失辨認或控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當負刑事責任,但是可以從輕或減輕處罰。⑵按照這一規(guī)定,限制刑事責任能力的精神病人故意殺人的,如果其精神病和故意殺人的行為之間存在著因果關(guān)系,一般應(yīng)當減輕或從輕處罰。
2、已滿14周歲未滿18周歲的人故意殺人的情形。按照我國刑法規(guī)定,已滿14周歲未滿18周歲的人故意殺人的不能適用死刑,主要是因為這部分未成年人在辨認和控制自己行為能力方面較成年人不足,若故意殺人,一般認為屬于情節(jié)較輕的故意殺人。但是,也不完全如此,還要考慮其殺人的行為與其未成年的情節(jié)究竟存在多大的關(guān)系,是否值得從刑罰適用上予以寬恕,所以在重構(gòu)立法規(guī)定上還不宜單獨列出。
3、由于激情而當場殺人的情形。激情殺人是司法實踐中較為常見的一種故意殺人的情形。主要是指行為人由于被害人的嚴重過錯而受到強烈精神刺激,激情之下當場殺死有過錯的被害人。構(gòu)成激情殺人一般需要三個方面的條件:(1)行為人因受強烈刺激而產(chǎn)生激情。(2)行為人的激情因被害人的嚴重過錯而產(chǎn)生,而行為人自己并無過錯。(3)行為人在激情的支配下,當場將被害人殺死。由此可見,激情的認定只能采取主觀主義,即當事人主義,即便遭遇的情形不足以使一般人產(chǎn)生激情,只要足以使被告產(chǎn)生激情即可以成立激情殺人。
4、由于長期受到被害人迫害、虐待而義憤殺人。所謂義憤殺人是指行為人因受到被害人的侮辱、迫害或者虐待,不堪忍受而實施的故意殺人的情形。構(gòu)成義憤殺人需要三個方面的條件:(1)行為人受到被害人的侮辱、迫害或者虐待,(2)行為人不堪忍受這種侮辱、迫害或者虐待,(3)行為人為了擺脫被害人的侮辱、迫害或者虐待的困境,基于義憤而殺人。被告人知道妻子與他人通奸,迫于各方面的原因長期忍受著該種侮辱,在無以可忍之即殺死被害人可能構(gòu)成義憤殺人罪。
5、溺嬰的行為。行為人殺死出生不久的嬰兒,一般都存在著生理、心理等方面的可恕理由。一般而言,溺嬰的主體應(yīng)當限定為嬰兒的直系血親尊親屬,包括嬰兒的父親和母親;嬰兒應(yīng)當限定在生產(chǎn)之即或者生產(chǎn)后不久。
6、其他情形。
有這樣一個案例:在寒冬的傍晚,甲、乙兩人在人煙稀少的山路上因瑣事發(fā)生爭吵,甲拾起地上一木棍打向乙的手臂,并揚言要打死他,乙在防衛(wèi)躲閃過程中踹中甲的腳踝,使其摔倒并致其踝骨扭傷無法站立行走,甲遂停止攻擊行為并哀求乙助其脫離險境,乙則揚長而去,甲終因天氣寒冷加之行走不便無法回家而被凍死。若依上述學說,乙之行為并未超過防衛(wèi)的必要限度,完全是合法行為亦不應(yīng)引起作為義務(wù),是否無刑事責任可追究呢?筆者認為答案是否定的,結(jié)合本案的客觀環(huán)境分析,乙的行為完全已致甲的生命處于現(xiàn)實危險之中,此時乙必然由先前行為產(chǎn)生了幫助甲脫離險境的義務(wù),乙未履行此義務(wù),且此不作為行為不符合《刑法》20條3款所列阻卻犯罪事由之行為,所以本案中乙的行為是構(gòu)成不作為故意殺人罪的,可見,對先行行為不應(yīng)過分強調(diào)行為的性質(zhì)合法與否。

- 上一篇:“殺害被綁架人”不等于故意殺人行為
- 下一篇:淺談當前故意殺人案的特點、原因及預防
相關(guān)文章
- ·不作為故意殺人罪的認定
- ·先行行為引起作為義務(wù)構(gòu)成故意殺人罪的認定
- ·沒有被害人尸體的案件能否認定故意殺人罪(既
- ·沒有被害人尸體的案件能否認定故意殺人罪(既
- ·如何區(qū)分故意殺人罪主觀上的 “直接、間接”心
- ·故意殺人罪認定定罪量刑分析
- ·司法考試刑法備考輔導:搶劫與故意殺人罪
- ·司法考試講義筆記解讀《刑法分則》故意殺人罪
- ·男子稱要殺人并準備實施被判故意殺人罪領(lǐng)刑3年
- ·故意殺人罪的構(gòu)成要件?
- ·是投放危險物質(zhì)罪還是故意殺人罪
- ·李庭芳等20人犯故意殺人罪等12項罪名一案
- ·應(yīng)定為故意殺人罪
- ·本案被害人兒媳是遺棄罪還是故意殺人罪
- ·故意殺人罪與以爆炸等方法危害公共安全罪的界
- ·故意殺人罪與以爆炸等方法危害公共安全罪的界
- ·本案構(gòu)成故意傷害罪還是故意殺人罪
- ·本案劉甲構(gòu)成故意殺人罪還是投放危險物質(zhì)罪
- ·搶劫與故意殺人罪
- ·祝乾鵬犯故意殺人罪一案
- · 故意殺人罪淺談