上海化工研究院研究出的穩(wěn)定性同位素15N技術(shù)被陳偉元、程尚雄、強(qiáng)劍康以及昆山埃索托普化工有限公司、江蘇匯鴻國際集團(tuán)進(jìn)出口蘇州有限公司嚴(yán)重侵害。侵害知識產(chǎn)權(quán)要付出沉重的代價(jià),5名在被刑事判決后,最近又被法院判決要承擔(dān)民事責(zé)任。
上?;ぴ菏菄鴥?nèi)唯一生產(chǎn)15N標(biāo)記化合物的單位,15N技術(shù)為該院的自主知識產(chǎn)權(quán),被認(rèn)定為上海市高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目。為研制這一高科技產(chǎn)品,該院先后投入上千萬元的資金,科研時(shí)間長達(dá)數(shù)十年之久,已達(dá)到國內(nèi)領(lǐng)先、接近國際的技術(shù)水平。15N技術(shù)的所有資料存檔被列為“秘密”等級。
2002年5月,熟知15N生產(chǎn)技術(shù)的化工院職工陳偉元、程尚雄、強(qiáng)劍康從單位辭職后到埃索托普公司工作。此后,上海化工院發(fā)現(xiàn),埃索托普公司的15N生產(chǎn)裝置、工藝路線、流程與化工院完全一致。其生產(chǎn)的15N標(biāo)記化合物通過匯鴻蘇州公司出口銷售。同時(shí),埃索托普公司還向化工院的國內(nèi)外商用發(fā)傳真、送樣品等方式,低價(jià)提供15N標(biāo)記化合物。這些行為都嚴(yán)重影響了上?;ぴ寒a(chǎn)品銷售,對該院造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。
2003年10月,上?;ぴ阂郧趾ζ渖虡I(yè)秘密為由,將陳、程、強(qiáng)3人以及埃索托普公司告到上海市第二中級人民法院,要求4名被告停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟(jì)損失230余萬元,并由4名被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。,由于陳、程、強(qiáng)三人以及埃索托普公司涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。
2004年5月和8月,上海市普陀區(qū)法院和上海市二中院先后對4名被告人做出刑事判決和終審裁定:分別以侵犯商業(yè)秘密罪判處陳偉元、程尚雄和強(qiáng)劍康1年至9個(gè)月,并各處罰金3萬元至2萬元不等;埃索托普公司亦構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪,被判處罰金30萬元。
同年8月,上海市二中院恢復(fù)對民事案件的審理。根據(jù)上海化工院的申請,法院通知匯鴻蘇州公司為共同被告參加訴訟。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,原告自1961年起獨(dú)立研制開發(fā)使用NO-HNO3化學(xué)交換法生產(chǎn)穩(wěn)定性同位素15N的技術(shù)和生產(chǎn)裝置,歷經(jīng)40余年,形成了國內(nèi)領(lǐng)先的15N技術(shù)。這些技術(shù)信息均不能從公開渠道直接獲取,也不為公眾所知悉,具有新穎性。自1999年起原告就已向國外出口15N標(biāo)記化合物,取得了一定的經(jīng)濟(jì)利益,其技術(shù)信息具有實(shí)用性和價(jià)值性。同時(shí),原告制定了科技檔案的借閱和保密制度,頒布了企業(yè)秘密及其管理和泄密職工的處罰等規(guī)定,并將技術(shù)的所有資料存檔并列為“秘密”等級,因此原告對15N技術(shù)信息采取了合理的保密措施,其技術(shù)信息具有保密性。據(jù)此認(rèn)定原告15N技術(shù)符合商業(yè)秘密的構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。

相關(guān)文章
- ·重大科研成果"被盜" 5名被告侵權(quán)付出沉重代價(jià)
- ·和希格在服刑期間取得重大科研成果被假釋案
- ·國家國防科工局發(fā)布“嫦娥一號”多項(xiàng)科研成果
- ·沉重!偷電纜付出“雙耳”代價(jià)
- ·水利電力部勞動保護(hù)安全技術(shù)科研成果管理辦法
- ·水利電力部勞動保護(hù)安全技術(shù)科研成果管理辦法
- ·水利電力部勞動保護(hù)安全技術(shù)科研成果管理辦法
- ·抄襲他人產(chǎn)品手冊構(gòu)成侵權(quán) 卻未判令被告停止侵
- ·山西卡拉OK侵權(quán)第一案30多首歌讓兩被告賠17萬
- ·因韓劇著作權(quán)起糾紛 兩被告承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任
- ·《李嘉誠》作者稱書遭侵權(quán) 三出版社成被告
- ·廣東發(fā)布14項(xiàng)省部產(chǎn)學(xué)研結(jié)合項(xiàng)目重大科技成果
- ·電子前沿基金會再次為版權(quán)侵權(quán)案被告提供協(xié)助
- ·湖南銀行因ATM機(jī)存款被盜首次被告上法庭
- ·拿不出憑證多付17萬 企業(yè)用工不規(guī)范要付出代價(jià)
- ·抄襲他人產(chǎn)品手冊構(gòu)成侵權(quán) 卻未判令被告停止侵
- ·暢銷小說《破曉》作者史蒂芬梅爾被告侵權(quán)
- ·Twin-Star公司與3家著作權(quán)侵權(quán)被告和解
- ·“雷的糗事” 美通用汽車廣告歌曲被告侵權(quán)
- ·即墨黃酒廠訴七酒廠侵權(quán)案開審 被告連連喊冤