日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

「案情」

    原告：蘇安剛，男，24歲，漢族，個(gè)體屠商，住四川省三臺縣魯班鎮(zhèn)三柏1村8社。

    被告：三臺縣稅務(wù)局。

    法定代表人：王之勛，局長。

    原告蘇安剛系個(gè)體屠商，從事生豬收購兼屠宰賣肉經(jīng)營。按有關(guān)產(chǎn)品稅、營業(yè)稅征收的法規(guī)規(guī)定，經(jīng)營者在收購生豬環(huán)節(jié)，應(yīng)按收購生豬頭數(shù)繳納產(chǎn)品稅；在屠宰賣肉環(huán)節(jié)，應(yīng)按屠宰頭數(shù)繳納營業(yè)所得稅。1992年1月1日至1993年6月30日期間，原告蘇安剛在本縣魯班鎮(zhèn)、潼川鎮(zhèn)等地零售豬肉時(shí)，被潼川稅務(wù)所從實(shí)征收了豬肉營業(yè)所得稅659頭，但此期間原告只向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)繳納生豬產(chǎn)品稅604頭，其余已由原告零售豬肉的生豬55頭，在收購環(huán)節(jié)未向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)繳納產(chǎn)品稅，稅額計(jì)440元。1993年8月27日凌晨，新生稅務(wù)所和魯班鎮(zhèn)稅務(wù)所又查獲原告蘇安剛運(yùn)往潼川鎮(zhèn)零售的2頭豬肉未繳產(chǎn)品稅，屬偷稅行為。新生稅務(wù)所根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第四十條的規(guī)定，作出對蘇安剛追繳稅款440元，罰款2200元的決定。蘇安剛不服，向三臺縣稅務(wù)局申請復(fù)議。三臺縣稅務(wù)局于1994年3月3日作出維持的復(fù)議決定。蘇安剛?cè)圆环?，向三臺縣人民法院提起訴訟。原告訴稱：本人從未隱瞞和少交產(chǎn)品稅，復(fù)議中被告少認(rèn)定了原告已繳納產(chǎn)品稅頭數(shù)；而且被告計(jì)算不準(zhǔn)確，處罰顯失公正請求法院撤銷被告作出的復(fù)議決定。被告辯稱：原告蘇安剛隱瞞、少交55頭產(chǎn)品稅事實(shí)成立，對其查稅時(shí)還有偷漏產(chǎn)品稅2頭的事實(shí)，態(tài)度不好，故處罰正確。要求維持該局的復(fù)議決定。

    「審判」

    四川省三臺縣人民法院認(rèn)為：原告蘇安剛在1992年1月1日至1993年6月30日經(jīng)營生豬收購和宰殺零售豬肉期間，對其收購后宰殺零售豬肉的生豬，有55頭未向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)并繳納生豬產(chǎn)品稅，少繳稅額440元，屬偷稅行為。原告蘇安剛在稅務(wù)檢查期間還有邊查邊犯的違法行為，納稅態(tài)度不好。被告三臺縣稅務(wù)局依照《中華人民共和國稅收征收管理法》第四十條之規(guī)定，對原告作出除追繳所偷稅款440元外，并處以所偷稅款5倍罰款的復(fù)議決定，證據(jù)確鑿，適用法律法規(guī)正確，復(fù)議程序合法，處理合情合理。依照《中華人民共和國》第五十四條（一）項(xiàng)和《中華人民共和國稅收征收管理法》第四十條之規(guī)定，該院于1994年6月17日作出判決：

    維持三臺縣稅務(wù)局作出的三稅議（1994）第3號復(fù)議決定書關(guān)于對蘇安剛追繳偷稅款440元，并處罰款2200元的。

    蘇安剛不服一審判決，向綿陽市中級人民法院提出上訴稱：被上訴人三臺縣稅務(wù)局所作的三稅議（1994）第3號復(fù)議決定認(rèn)定的事實(shí)不清，證據(jù)不足，數(shù)額有誤，處罰顯失公正；一審法院予以維持，上訴人不能接受，請求二審法院撤銷原判，撤銷或變更被上訴人的具體行政行為。