3.發(fā)起人作為其所負(fù)責(zé)設(shè)立的公司的受托人對(duì)公司所負(fù)的信義義務(wù)。如果發(fā)起人在其設(shè)立公司的活動(dòng)開始之后獲得任何財(cái)產(chǎn),則英國(guó)法通常認(rèn)為,由于此時(shí)發(fā)起人被推定為公司的受托人(trustee),因此,發(fā)起人對(duì)公司承擔(dān)的信義義務(wù)比完全向公司披露其所獲得的任何利益又更進(jìn)了一步,發(fā)起人必須將自己獲得的財(cái)產(chǎn)以成本價(jià)轉(zhuǎn)讓給公司,不得獲取任何利益。除非發(fā)起人在向公司披露其打算賺取的利潤(rùn)的同時(shí)告知公司有權(quán)要求按成本價(jià)交易。如果發(fā)起人違背其應(yīng)負(fù)的信義義務(wù),試圖以該財(cái)產(chǎn)從尚未成立的公司獲利,而發(fā)起人對(duì)公司不僅沒有盡完全披露其所獲利益的義務(wù),而且意味著發(fā)起人試圖剝奪公司對(duì)該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),除非所有的股東一致同意或以決議的方式同意發(fā)起人可以保留其非法所得。這就是說,發(fā)起人此時(shí)獲得的財(cái)產(chǎn)是以受托人的身份為公司獲得的財(cái)產(chǎn),而不是為自己獲得的財(cái)產(chǎn),因此,發(fā)起人將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)給公司時(shí),不得賺取任何利潤(rùn)。但是,有的學(xué)者提出,僅以“發(fā)起人在開始設(shè)立公司活動(dòng)之后”,就斷定發(fā)起人獲得財(cái)產(chǎn)是以公司受托人的身份行事,似乎條件不夠充分。因?yàn)樵趯?shí)踐中發(fā)起人在購(gòu)買財(cái)產(chǎn)時(shí),可能是打算先為自己購(gòu)買,然后再出售給公司,也可能一開始就打算是替公司購(gòu)買的財(cái)產(chǎn),如果屬于前者,則發(fā)起人僅須向公司承擔(dān)披露義務(wù)即可,如果屬于后者,則發(fā)起人只能將所購(gòu)買的財(cái)產(chǎn)按購(gòu)買價(jià)交給公司,因?yàn)榘l(fā)起人不能再改變主意試圖以賣主而不是以受托人的身份行事(注:l.c.b.gower.gower‘s principle of modern company law.fourth edition.steven sons 1979.p328.)。筆者認(rèn)為在此情況下,發(fā)起人確實(shí)可能存在著這兩種意圖,但由于發(fā)起人對(duì)公司而言,處于受信人的地位,因此,發(fā)起人應(yīng)當(dāng)將公司的利益置于自身利益之上,倘若允許發(fā)起人自己按自身的意圖選擇,由于發(fā)起人與將設(shè)立的公司畢竟為兩個(gè)不同的“人”,那發(fā)起人基于自身利益的考慮,必然會(huì)選擇以賣主的身份行事,這樣,發(fā)起人就可能在獲得設(shè)立公司應(yīng)得報(bào)酬的基礎(chǔ)上,再賺取一份利潤(rùn),但這樣的結(jié)果是發(fā)起人違背了應(yīng)將公司的利益置于自身利益之上的信義義務(wù)原則,更有可能導(dǎo)致對(duì)投資者和公眾利益的侵害,因而是不可取的。如果說讓發(fā)起人承擔(dān)比受信人更進(jìn)一步的受托人的義務(wù),僅以“發(fā)起人在開始設(shè)立公司活動(dòng)之后”為條件不夠充分的話,那么也應(yīng)是由公司所有股東包括現(xiàn)有的和將來的股東決定發(fā)起人是以賣主的身份還是以受托人的身份行事,而不是由發(fā)起人自己來根據(jù)自己的意圖來決定。
二、英國(guó)成文法對(duì)發(fā)起人信義義務(wù)的規(guī)制

相關(guān)文章
- ·公司董事對(duì)公司債權(quán)人之信義義務(wù)與注意義務(wù)
- ·離婚案件中擬上市公司發(fā)起人股份的分割
- ·發(fā)起人在保險(xiǎn)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)受限
- ·xx公司清算委員會(huì)與xx公司股東不履行對(duì)公司義務(wù)
- ·xx公司清算委員會(huì)與xx公司股東不履行對(duì)公司義務(wù)
- ·公司清算中發(fā)現(xiàn)公司的發(fā)起人、股東未繳付或者
- ·行為能力欠缺者的公司發(fā)起人資格
- ·論公司股東與發(fā)起人的出資責(zé)任
- ·關(guān)于股份有限公司發(fā)起人的若干法律思考
- ·對(duì)我國(guó)公司發(fā)起人的法律地位的思考
- ·發(fā)起人未依約辦理公司注冊(cè)登記手續(xù),其他股東
- ·發(fā)起人未依約辦理公司注冊(cè)登記手續(xù),其他股東
- ·保險(xiǎn)合同成立后的誠(chéng)信義務(wù)——英國(guó)法的變化和
- ·公司法對(duì)發(fā)起人的責(zé)任規(guī)定
- ·公司合并中董事(及大股東)的信義義務(wù)
- ·行為能力欠缺者的公司發(fā)起人資格
- ·限制行為能力人能否成為公司發(fā)起人?
- ·行為能力欠缺者的公司發(fā)起人資格
- ·設(shè)立股份有限公司對(duì)發(fā)起人有什么要求?
- ·股份有限公司發(fā)起人要承擔(dān)什么責(zé)任?