六、對自然資源法中特許制度的定性
(一)對上述各類特許制度的初步定性
通過上文的論述,本文認為自然資源法律制度中的特許制度的性質(zhì)可以分為三類:第一類是資源開發(fā)許可證。對于資源開發(fā)許可證,我們在此先初步定性為自然資源用益權(quán),這將在下文進行詳細的論述。第二類是資源利用許可證。我們知道在我國、我國臺灣地區(qū)、日本、韓國,傳統(tǒng)的用益物權(quán)是對土地的利用,因而我們將土地使用權(quán)按照傳統(tǒng)法律的規(guī)定,定性為用益物權(quán);在傳統(tǒng)的用益物權(quán)制度有所發(fā)展的情況下,草原等類似于土地的資源的利用權(quán)也定性為用益物權(quán)。
第三類是資源交易進出口許可證。這類資源交易的許可證不僅涉及到資源的生態(tài)價值、利用價值、科學研究的價值;國家對資源的保護、國家的主權(quán)問題;
而且涉及到國家在國際貿(mào)易中的利益,國家對某些方面的國際貿(mào)易是否要實行配額制、外匯管制以及海關(guān)在進出口貿(mào)易中的職能等等一系列的行政法中的問題。
因此,我們認為這類許可完全是一個行政法上的概念,因而我們將這類特許歸結(jié)為行政法的概念。
(二)自然資源法的用益權(quán)與物權(quán)制度的比較
物權(quán)具有四個基本的本質(zhì)屬性:(1 )物權(quán)的保護絕對性,“物權(quán)人于其標的物之支配領(lǐng)域內(nèi),非經(jīng)其同意,任何人均不得侵入或干涉。無論何人,若擅自侵入或干涉均屬違法,因此物權(quán)乃要求民法上所有之人,就其標的物之支配狀態(tài)應(yīng)予尊重之權(quán)利。”(2 )物權(quán)的直接支配性,指物權(quán)人得依自己之意思,無須他人之意思或行為介入,對標的物即得為管領(lǐng)處分,實現(xiàn)其權(quán)利內(nèi)容之特性。
?。? )物權(quán)的保有時間性,指權(quán)利人可以保有其權(quán)利的時間。權(quán)利人長期保有其權(quán)利可避免權(quán)利人進行“掠奪式”的短期開發(fā),促進權(quán)利人進行長期的資本積累和長期投資,并積極保護環(huán)境和養(yǎng)護資源,提高長期的經(jīng)濟效益。(4 )物權(quán)的流轉(zhuǎn)性,是指權(quán)利人享有的權(quán)利是否可以讓與他人,讓與的限制程度如何。流轉(zhuǎn)性有一個重要的特征就是它具有分割性,即為轉(zhuǎn)讓為目的,轉(zhuǎn)讓方可將其權(quán)利分成若干部分分別轉(zhuǎn)讓。
通過上文對自然資源法律制度中部分特許制度的分析,本文總結(jié)出下列觀點:
一方面,自然資源法律制度中的用益權(quán)具有物權(quán)性。(1 )具有直接支配物的性質(zhì)。礦業(yè)權(quán)人在其權(quán)利期間內(nèi)可以勘探、開采礦物資源;漁業(yè)權(quán)人則可以在特定水域、特定時間經(jīng)營特定漁業(yè),享有在許可范圍內(nèi)采捕或養(yǎng)殖水產(chǎn)動植物的利益。(2 )具有物權(quán)的排他性。在探礦權(quán)人的權(quán)利范圍內(nèi),在其權(quán)利存續(xù)期間,禁止設(shè)立其他的探礦權(quán);在采礦權(quán)人所支配的地域范圍內(nèi),不允許存在同種性質(zhì)的采礦權(quán);臺灣學者認為“在同一水域上不能同時存在兩個或兩個以上性質(zhì)不相容的同種或異種的漁業(yè)權(quán)”;在特定水域上已存在有漁業(yè)權(quán),此時當然不允許再設(shè)立一個在性質(zhì)上妨害前者實現(xiàn)其內(nèi)容的漁業(yè)權(quán)。另外根據(jù)經(jīng)濟分析法學的觀點,為了有效利用資源,要有排他權(quán)。因為如果權(quán)利不具有排他性,那么任何人都可以擁有權(quán)利,這對已經(jīng)擁有權(quán)利的人來說則產(chǎn)生了不安全感,達不到法律的作用之一——維持社會秩序的作用。

相關(guān)文章
- ·對自然資源法律制度中特許的權(quán)利的定性(上)
- ·自然資源法律規(guī)范的憲法原則
- ·自然資源權(quán)利物權(quán)化的思考與立法建議
- ·國家對自然資源使用什么使用制度?
- ·礦產(chǎn)資源利益分配法律制度研究
- ·保護蘆葦濕地自然資源 實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展
- ·西部開發(fā)必須將保護自然資源和生態(tài)環(huán)境列為重
- ·關(guān)于我國運用經(jīng)濟手段進行自然資源開發(fā)環(huán)境管
- ·試述中國自然資源開發(fā)利用的戰(zhàn)略決策
- ·關(guān)于加強自然資源開發(fā)建設(shè)項目的生態(tài)環(huán)境管理
- ·加強地方立法健全四川自然資源開發(fā)與保護的法
- ·自然資源要開發(fā)更要重保護
- ·自然壟斷的法律規(guī)制制度
- ·中國和平崛起與自然資源物權(quán)化
- ·自然法思想對西方法律制度的貢獻
- ·超越法律實證主義和自然法理論--制度法理學的認
- ·超越法律實證主義和自然法理論--制度法理學的認
- ·魚塘承包引起的自然資源使用權(quán)糾紛案
- ·對有限自然資源的開發(fā)利用、公共資源的配置以
- ·怎樣理解對侵犯自然資源所有權(quán)或使用權(quán)行為的