日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　我們認為，在狹義的共同侵權中，可以根據(jù)侵權人的主觀過錯的有無及其大小，分配各個侵權人的責任份額。而在共同危險、無意思聯(lián)絡的共同侵權案件之中，由于無法對數(shù)個侵權人的過錯程度做出區(qū)分，從而讓其對內承擔區(qū)別的責任，故采“原因力說”比較合理，由數(shù)人按照原因力大小分擔對受害人的損害賠償責任。

　　2.共同侵權責任人之間的追償

　　近代法律承認承擔連帶責任后，承擔了連帶責任的人對于超出自己份額的部分對其他連帶責任人有追償?shù)臋嗬?，也是現(xiàn)代民法立法的通例。而且法學界還進一步認定這一制度與其說是連帶債務性質決定的當然后果，不如說是出于公平原理而特設的制度。[39]

　　大部分國家的民法對這種情況下的追償權做出明文規(guī)定?！兑獯罄穹ǖ洹贰ⅰ栋Ｈ葋喢穹ǖ洹?、《澳門民法典》、《俄羅斯民法典》都明確規(guī)定關于連帶責任數(shù)人之間的追償問題。我國《民法通則》第87條也有同樣的規(guī)定“？？？？？？負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。”

　　連帶責任數(shù)人之間的內部追償要具備以下條件：（1）責任人之一有實際承擔責任的行為，并支出了財產。（2）連帶責任人之一承擔的責任須使他人得以共同免責（全部免責或部分免責）。（3）共同免責額超過了責任承擔者應分擔份額。（4）受求償人須是責任承擔人以外的其他一切責任人。（5）求償權須在適當范圍內行使。包括超出自己分擔部分的財產支出額；其他責任人得以免責時起的利息；非因履行責任之人應單獨負責的事由所產生的損害；履行責任所支出的必要費用。[40]

　?。ǘ┌捶葚熑蔚膬炔筷P系

　　按份責任作為共同侵權的一種責任形式，主要體現(xiàn)在完全民事行為人教唆和幫助限制民事行為人的情況下。其內部責任的承擔，關系主要由法律規(guī)定一方承擔主要責任，一方承擔次要責任。最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見》就直接規(guī)定教唆、幫助限制民事行為能力人實施侵權行為的人，應當承擔主要民事責任。

　?。ㄈ?nbsp;補充責任的追償問題

　　為了保護補充責任人的利益，實現(xiàn)第一責任人與補充責任人之間的利益平衡，必須規(guī)定承擔了補充責任的責任人在符合一定條件下，具有追償?shù)臋嗬?br />
　　承擔了補充責任之后，補充責任人獲得對加害人或者其他賠償義務人的追償權。這樣可以在最后找到了第一責任人或者第一責任人恢復賠償能力后，行使追償權，以保護補充責任人的利益。

　　結 論

　　共同侵權行為的三種主要傳統(tǒng)理論觀點，都指向共同侵權行為的行為人承擔連帶責任。但是三種學說都有所偏頗，都忽視了多數(shù)之債包括按份責任和補充責任等多種形式，而不僅僅是經典的連帶責任。

　　從考察大陸法系和英美法系兩大法系的立法情況來看，共同過錯或統(tǒng)一的因

　　果關系主宰著共同侵權責任。從共同侵權的責任形式來看，除了連帶責任，其他責任形式（如按份責任和補充責任等）也在共同侵權中得到適用。多種責任形式使法律在處理數(shù)人侵權時更加靈活多變，更能適應復雜多變的社會現(xiàn)實。

　　共同侵權責任的責任形式朝著多樣性方向發(fā)展，尤其出現(xiàn)了補充責任這一共同侵權責任形式，使得共同侵權責任的體系更加豐富多彩。雖然把它列入共同侵權責任形式目前尚存在爭議，但是我們認為補充責任與連帶責任、按份責任等責任形式一樣，都是解決數(shù)個賠償義務人對同一損害承擔賠償責任問題的可資利用的法律責任方式。

　　連帶責任作為共同侵權的經典責任形式，經歷了一個曲折的發(fā)展歷程。從封建法的連帶、株連到以1804年的法國民法典為代表的近代法的“罪責自負”（自己責任）、反對株連。及至現(xiàn)代工業(yè)社會后，大量的侵權案件中，受害人因種種原因無法得到及時、足額的賠償。從民事責任的功能反思，為實現(xiàn)侵權法的填補功能，平衡雙方當事人的利益，實現(xiàn)實質公平理念，連帶責任的適用范圍有擴大的趨勢。