臺(tái)灣臺(tái)北地方法院民事判決書
96,國,36
臺(tái)灣臺(tái)北地方法院民事判決 96年度國字第36號(hào)
原 告 丁○○
訴訟代理人 簡宏明律師
被 告 臺(tái)北市古亭地政事務(wù)所
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
樓.
甲○○
上列當(dāng)事人間請求國家賠償事件,本院於民國96年12月18日言詞
辯論終結(jié),判決如下:
主 文
被告應(yīng)給付原告新臺(tái)幣拾伍萬壹仟伍佰貳拾壹元,及自民國九十
六年九月十五起至清償日止,按年息百分之五計(jì)算之利息。
原告其余之訴駁回。
訴訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)五分之四,余由原告負(fù)擔(dān)。
本判決第一項(xiàng)於原告以新臺(tái)幣伍萬零伍佰零柒元供擔(dān)保後,得為
假執(zhí)行;但被告如以新臺(tái)幣拾伍萬壹仟伍佰貳拾壹元預(yù)供擔(dān)保後
,得免為假執(zhí)行。
事實(shí)及理由
一、查,原告丁○○於起訴前曾向被告臺(tái)北市古亭地政事務(wù)所聲
請協(xié)議,因賠償金額協(xié)議不成,始向本院提起本訴乙節(jié),有
卷附臺(tái)北市古亭地政事務(wù)所民國96年8月9日北市古地二字第
0963106650 0號(hào)函、臺(tái)北市古亭地政事務(wù)所國家賠償事件協(xié)
議不成立證明書可憑(見本院卷第33至34頁),核與國家賠
償法第10條第1項(xiàng)、第11條第1項(xiàng)規(guī)定相符,應(yīng)予準(zhǔn)許,合先
陳明。
二、原告主張:伊於95年8月14日與訴外人劉智雄就其所有坐落
臺(tái)北市○○段南海1小段696地號(hào)土地 (權(quán)利范圍10000分之
4229)及其上建物即門牌號(hào)碼為臺(tái)北市中正區(qū)○○○路○段25
號(hào)9樓 (下稱系爭房地)簽訂買賣契約,雙方約定買賣價(jià)金為
新臺(tái)幣 (下同)20,300,000 元,伊買受系爭房地後,申請被
告辦理建物分別門牌及重新測量事項(xiàng),經(jīng)被告現(xiàn)場勘測後發(fā)
現(xiàn)原繪制成果部分尺寸及面積計(jì)算有誤,遂將登記面積自18
5.89平方公尺變更為176.64平方公尺,被告過失測量及登記
錯(cuò)誤,致伊受有面積減少之損害,損害額為減少面積按買賣
價(jià)金比例計(jì)算之,爰依國家賠償法(下稱國賠法)第2條規(guī)
定,提起本訴等情。并於本院聲明:(一)被告應(yīng)給付原告
1,007,956元,及加計(jì)自起訴狀繕本送達(dá)翌日起算之法定遲

相關(guān)文章
- ·民事判決書應(yīng)當(dāng)明確連帶賠償義務(wù)人的內(nèi)部權(quán)利
- ·結(jié)石患兒民事賠償案無一獲受理 河北律協(xié)解釋
- ·法定繼承糾紛民事判決書
- ·交通事故判決書(事后住院是否應(yīng)獲得賠償)
- ·一起特殊的民事賠償案
- ·刑事附帶民事判決書(一審自訴案件用)
- ·刑事附帶民事判決書(一審公訴案件用)
- ·刑事附帶民事判決書(二審改判用)
- ·被拆遷人告水務(wù)局國家賠償案
- ·律師代理意見寫入民事判決書的嘗試與反思
- ·再審民事判決書寫作標(biāo)準(zhǔn)探討
- ·民事判決書的寫作與改進(jìn)
- ·再審民事判決書證據(jù)采納和事實(shí)認(rèn)定的寫法
- ·民事判決書說理之我見
- ·民事判決書“核心部分”的寫法與技巧
- ·刑事判決已生效民事賠償應(yīng)履行
- ·民事判決書改革的理性思考
- ·羅某某訴枝江市公安局非法拘禁請求國家賠償案
- ·仇惠南請求國家賠償案
- ·郭云娜非法行醫(yī)附帶民事賠償案