劉某有一子一女,兒子劉勇大學(xué)畢業(yè)后在省城工作,女兒劉麗高中畢業(yè)后出嫁到鄰村。
去年下半年,劉勇將父親接到省城居住。但老人不習(xí)慣城市生活,又回到了老家。為了使老爸生活有個依靠,劉勇與鄰居趙新簽訂了—份《贍養(yǎng)老人協(xié)議》,《協(xié)議》約定:劉某的飲食起居由趙新夫婦照顧,劉勇每月付給趙新現(xiàn)金50元;劉某的醫(yī)藥費和將來的喪葬費由劉勇照實負(fù)擔(dān);劉某死后,其房屋歸趙新所有。劉某見趙新夫婦謙和,素來尊敬他,也很樂意地在協(xié)議書上簽了字。
近日,劉麗與丈夫離婚,回到娘家居住,她起訴至縣法院,要求解除其父、兄與趙新簽訂的《贍養(yǎng)老人協(xié)議》,其理由是:贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù),其胞兄的不能轉(zhuǎn)讓給趙新;她本人的贍養(yǎng)義務(wù)也不許趙新剝奪。
趙新辯稱:劉某與他在一起生活得很開心,他又沒有阻撓劉麗對父親盡孝心,《贍養(yǎng)老人協(xié)議》應(yīng)予維持。
法院經(jīng)審理認(rèn)為:劉某父子與趙新簽訂的《贍養(yǎng)老人協(xié)議》合法有效,遂駁回了劉麗的訴訟請求。
贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù)。但隨著社會的發(fā)展,過去那種“父母在,不遠(yuǎn)游”、“堂前盡孝”的傳統(tǒng)家庭倫理觀念正受到?jīng)_擊,許多年輕人面臨著這樣的困惑:自己在外奔波工作,無暇或無力顧及對老人的贍養(yǎng),或雖有條件和能力贍養(yǎng)老人,但老人不愿與兒女一起生活。這樣,在最大限度地保護(hù)被贍養(yǎng)權(quán)利的前提下,贍養(yǎng)人、被贍養(yǎng)人與第三者之間就如何履行好贍養(yǎng)事項進(jìn)行協(xié)商,明確彼此之權(quán)利和義務(wù),就成為人們普遍認(rèn)同的一種辦法。
本案中,劉勇將父親的日常生活有償交給趙新負(fù)責(zé),這是一種贍養(yǎng)義務(wù)的有償轉(zhuǎn)讓,既方便了子女父母,也為社會創(chuàng)造了就業(yè)崗位,顯然有利無弊。雖然目前我國法律沒有關(guān)于贍養(yǎng)義務(wù)可有償轉(zhuǎn)讓的明確規(guī)定,但由于上述《贍養(yǎng)老人協(xié)議》是劉勇父子和趙新的真實意思表示,并不違反法律或社會公共利益,且他們?nèi)司蔷邆渫耆袷滦袨槟芰χ?。根?jù)《民法通則》規(guī)定,他們簽訂該協(xié)議的行為是合法的民事法律行為,受法律的保護(hù)。

相關(guān)文章
- ·有償轉(zhuǎn)讓贍養(yǎng)義務(wù)的現(xiàn)實意義
- ·首例贍養(yǎng)義務(wù)轉(zhuǎn)讓案
- ·有償托付贍養(yǎng)義務(wù)引發(fā)思考
- ·贍養(yǎng)義務(wù)也能轉(zhuǎn)讓?
- ·股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓
- ·股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓
- ·論國有企業(yè)資產(chǎn)有償轉(zhuǎn)讓的法律調(diào)整
- ·以轉(zhuǎn)讓贍養(yǎng)義務(wù)為條件轉(zhuǎn)讓房屋的協(xié)議有效嗎?
- ·公路經(jīng)營權(quán)有償轉(zhuǎn)讓管理辦法
- ·北京公房允許承租權(quán)有償轉(zhuǎn)讓使用權(quán)
- ·首例公房有償轉(zhuǎn)讓糾紛審結(jié)
- ·首例公房有償轉(zhuǎn)讓糾紛審結(jié)
- ·北京:公房將允許互換承租權(quán)有償轉(zhuǎn)讓使用權(quán)
- ·贍養(yǎng)義務(wù)可以轉(zhuǎn)讓
- ·我國首例轉(zhuǎn)讓贍養(yǎng)義務(wù)案判決 贍養(yǎng)義務(wù)也能轉(zhuǎn)讓
- ·網(wǎng)友說話:轉(zhuǎn)讓贍養(yǎng)義務(wù)會不會造成家庭解體
- ·贍養(yǎng)父母義務(wù)不得協(xié)議免除 分家協(xié)議有效訴求
- ·什么是夫妻共同債務(wù)中履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)所負(fù)
- ·成年子女不贍養(yǎng)父母義務(wù)如何處理
- ·對再婚父母子女還需盡贍養(yǎng)義務(wù)嗎?