日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

 都江堰法院判決
我國(guó)首例轉(zhuǎn)讓案

    開創(chuàng)性判例受到高度贊譽(yù)

    房子轉(zhuǎn)讓給妹妹，讓妹妹負(fù)責(zé)養(yǎng)母親；可一年后哥哥又不干了，官司打到法院。贍養(yǎng)義務(wù)能轉(zhuǎn)讓嗎？日前，都江堰法院對(duì)我國(guó)首例轉(zhuǎn)讓贍養(yǎng)義務(wù)案件作出判決：可以。這一具開創(chuàng)性的判例受到了法學(xué)界、社會(huì)學(xué)界的高度贊譽(yù)。

    ■協(xié)議：贍養(yǎng)義務(wù)轉(zhuǎn)讓給妹妹

    據(jù)《天府早報(bào)》報(bào)道，都江堰青城山鎮(zhèn)人劉兵(化名)于2001年5月遷居到溫江，因無法贍養(yǎng)母親，便和妹妹劉鳳(化名)于2001年6月簽訂了一份《關(guān)于轉(zhuǎn)讓房屋及贍養(yǎng)老人的協(xié)議》。協(xié)議約定：劉兵將自己的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給妹妹劉鳳，由妹妹負(fù)責(zé)供養(yǎng)母親，其母對(duì)此表示同意。此后，劉兵就將房屋交給了妹妹，而劉鳳也依約獨(dú)自承擔(dān)起贍養(yǎng)母親的義務(wù)。

　　■狀告：協(xié)議無效，轉(zhuǎn)讓違法

    2002年6月，劉鳳對(duì)該房屋進(jìn)行了改建，劉兵夫婦均在場(chǎng)并未提出任何異議。但她沒想到的是，哥嫂不知何故于去年初卻將她告到了法院，并稱當(dāng)初簽的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，理由有二：一、轉(zhuǎn)讓協(xié)議實(shí)際上是房屋贈(zèng)與合同，應(yīng)按無效合同予以撤銷；二、轉(zhuǎn)讓贍養(yǎng)義務(wù)違反了法律規(guī)定，協(xié)議內(nèi)容不合法。

    劉家兄妹簽訂的這一協(xié)議是否有效？轉(zhuǎn)讓贍養(yǎng)義務(wù)是否合法？我國(guó)此前尚無這樣的案例，案件引起了各界的高度關(guān)注。

    ■判決：轉(zhuǎn)讓物質(zhì)性贍養(yǎng)義務(wù)合法

    劉氏兄妹對(duì)協(xié)議的真實(shí)性及簽訂協(xié)議時(shí)的意思均表示真實(shí)、自愿，以及協(xié)議的履行情況均無異議。經(jīng)審理，法院首先肯定了該協(xié)議的性質(zhì)為有償轉(zhuǎn)讓而非無償贈(zèng)與，因?yàn)閯ⅧP取得房屋所有權(quán)正是以代哥哥履行贍養(yǎng)母親的義務(wù)為代價(jià)的，而且其母對(duì)子女的轉(zhuǎn)讓也表示同意。至于贍養(yǎng)義務(wù)可否在被贍養(yǎng)人之間轉(zhuǎn)讓，法律上對(duì)此沒有明確規(guī)定。法院因此駁回了劉兵的請(qǐng)求。

    主審法官對(duì)此解釋，劉家兄妹都有贍養(yǎng)其母的義務(wù)，劉兵轉(zhuǎn)讓的實(shí)際上是他應(yīng)履行的物質(zhì)上的贍養(yǎng)義務(wù)，但精神上的贍養(yǎng)義務(wù)仍該由劉兵親自履行，因此該轉(zhuǎn)讓協(xié)議在法律上是合法有效的、符合道德規(guī)范的。

    ■專家：新贍養(yǎng)方式當(dāng)提倡

    “贍養(yǎng)父母原本是子女天經(jīng)地義的法定義務(wù)，但隨著現(xiàn)代社會(huì)人口流動(dòng)的日益增強(qiáng)，就算是孝子、孝女有時(shí)也感到為難。”成都社科院教授陳武元說，“都江堰法院的做法具有廣泛的社會(huì)意義，隨著近年來社會(huì)的不斷發(fā)展、人與人之間經(jīng)濟(jì)差距的拉大以及人口流動(dòng)的日益增強(qiáng)，過去那種傳統(tǒng)家庭倫理觀念已受到了很大沖擊，因此在征得被贍養(yǎng)人同意并最大限度保護(hù)老年人權(quán)益的前提下，只要有利于子女各盡所能履行贍養(yǎng)義務(wù)，新型的贍養(yǎng)方式值得提倡。”