據(jù)《天府早報》報道 日前,四川省都江堰法院對我國首例轉(zhuǎn)讓案件作出判決:贍養(yǎng)義務(wù)可以轉(zhuǎn)讓。
兄妹簽訂轉(zhuǎn)讓贍養(yǎng)協(xié)議
都江堰青城山鎮(zhèn)人劉兵(化名)于2001年5月遷居到溫江,因無法贍養(yǎng)母親,他和妹妹
劉鳳(化名)于2001年6月簽訂了一份《關(guān)于轉(zhuǎn)讓房屋及贍養(yǎng)老人的協(xié)議》。協(xié)議約定:劉兵將自己的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給妹妹劉鳳,由妹妹負責供養(yǎng)母親,其母對此表示同意。此后,劉兵就將房屋交給了妹妹,而劉鳳也依約獨自承擔起贍養(yǎng)母親的義務(wù)。
協(xié)議合法性受質(zhì)疑
2002年6月,劉鳳對該房屋進行了改建,劉兵夫婦均在場并未提出任何異議。但她沒想到的是,哥嫂不知何故于去年初卻將她告到了法院,并稱當初簽的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效,理由有二:轉(zhuǎn)讓協(xié)議實際上是房屋贈與合同,應(yīng)按無效合同予以撤銷;轉(zhuǎn)讓贍養(yǎng)義務(wù)違反了法律規(guī)定,協(xié)議內(nèi)容不合法。
法院判決物質(zhì)性贍養(yǎng)義務(wù)可轉(zhuǎn)讓
劉氏兄妹對協(xié)議的真實性及簽訂協(xié)議時的意思均表示真實、自愿,以及協(xié)議的履行情況均無異議。
經(jīng)審理,法院首先肯定了該協(xié)議的性質(zhì)為有償轉(zhuǎn)讓而非無償贈與,因為劉鳳取得房屋所有權(quán)正是以代哥哥履行贍養(yǎng)母親的義務(wù)為代價的,而且其母對子女的轉(zhuǎn)讓也表示同意。至于贍養(yǎng)義務(wù)可否在被贍養(yǎng)人之間轉(zhuǎn)讓,法律上對此沒有明確規(guī)定。法院因此駁回了劉兵的請求。主審法官對此解釋,劉家兄妹都有贍養(yǎng)其母的義務(wù),劉兵轉(zhuǎn)讓的實際上是他應(yīng)履行的物質(zhì)上的贍養(yǎng)義務(wù),但精神上的贍養(yǎng)義務(wù)仍該由劉兵親自履行,因此該轉(zhuǎn)讓協(xié)議在法律上是合法有效、符合道德規(guī)范的。

相關(guān)文章
- ·有償轉(zhuǎn)讓贍養(yǎng)義務(wù)的現(xiàn)實意義
- ·首例贍養(yǎng)義務(wù)轉(zhuǎn)讓案
- ·贍養(yǎng)義務(wù)人可以作為協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人
- ·贍養(yǎng)義務(wù)也能轉(zhuǎn)讓?
- ·贍養(yǎng)義務(wù)是否可以因約定而免除
- ·贍養(yǎng)義務(wù)可以協(xié)議免除嗎?
- ·完全承擔贍養(yǎng)義務(wù)的子女是否可以繼承全部財產(chǎn)
- ·盡主要贍養(yǎng)義務(wù)可以多分得遺產(chǎn)
- ·以轉(zhuǎn)讓贍養(yǎng)義務(wù)為條件轉(zhuǎn)讓房屋的協(xié)議有效嗎?
- ·贍養(yǎng)義務(wù)可以協(xié)議免除嗎
- ·子女放棄繼承權(quán)可以不盡贍養(yǎng)義務(wù)嗎
- ·完全承擔贍養(yǎng)義務(wù)的子女是否可以繼承全部財產(chǎn)
- ·盡主要贍養(yǎng)義務(wù)可以多分得遺產(chǎn)
- ·贍養(yǎng)義務(wù)可有償轉(zhuǎn)讓
- ·我國首例轉(zhuǎn)讓贍養(yǎng)義務(wù)案判決 贍養(yǎng)義務(wù)也能轉(zhuǎn)讓
- ·網(wǎng)友說話:轉(zhuǎn)讓贍養(yǎng)義務(wù)會不會造成家庭解體
- ·贍養(yǎng)父母義務(wù)不得協(xié)議免除 分家協(xié)議有效訴求
- ·什么是夫妻共同債務(wù)中履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)所負
- ·成年子女不贍養(yǎng)父母義務(wù)如何處理
- ·對再婚父母子女還需盡贍養(yǎng)義務(wù)嗎?