論用益物權(quán)的特征及其社會作用(6)
www.thebestkeylogger.com 2010-07-12 09:36
(二) 用益物權(quán)體系非常雜亂。這體現(xiàn)在,應當在基本法中予以規(guī)定的用益物權(quán)未有規(guī)定,如地上權(quán)、典權(quán)、地役權(quán)等;應當以特別法的形式予以規(guī)定的用益物權(quán)卻規(guī)定在基本法中,如采礦權(quán);已規(guī)定的用益物權(quán)間的內(nèi)容范圍交叉重疊,界限不清,如國有土地使用權(quán)與國有資源使用權(quán)、國有自然資源使用權(quán)與采礦權(quán)等。另外,這個體系對現(xiàn)實的土地利用關系有很多重大遺漏,如個人房屋的地上權(quán)、對房屋的居住權(quán)等。因此,可以斷言,在我國法律中還沒有形成一個完整、科學的用益物權(quán)體系。??
(三) 已有的用益物權(quán)還沒有形成地位獨立、效力明確的用益物權(quán),充其量不過是與用益物權(quán)的性質(zhì)相近似的權(quán)利而已。在我國,土地已經(jīng)屬于國家、集體所有,不存在土地所有權(quán)的社會化問題。但在我國現(xiàn)行法律制度上,國家土地所有權(quán)、集體土地所有權(quán)的內(nèi)容、效力、實現(xiàn)等作為財產(chǎn)權(quán)的基本問題并沒有得到妥善解決。例如,在制度上如何保障國家、集體所有權(quán)的行使和實現(xiàn)是以國家的或社會公共的利益、集體團體的利益為出發(fā)點和終結(jié)點?我們現(xiàn)有的制度是將之與行政權(quán)力結(jié)合或靠行政權(quán)力的干預來保障,實踐證明這不是一個有效途徑。這樣我國法律上已確定的這些權(quán)利并不是在與所有權(quán)的分離中獲得自己的獨立地位的,而是更多依賴于國家的行政權(quán)力,并未成為具有財產(chǎn)權(quán)意義的用益物權(quán),例如國有土地使用權(quán)、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)都存在著這樣的問題。所以,我國物權(quán)法的制定,既面臨著強化國家、集體土地所有權(quán)的財產(chǎn)權(quán)效力,使其從所有者角度在宏觀上對用益物權(quán)的設定和行使形成民法上的約束的任務(這不是本文要研究的問題),又承擔著確立用益物權(quán)的獨立地位,強化其物權(quán)效力的使命。??
從以上我國用益物權(quán)的立法現(xiàn)狀和存在的問題來看,其原因是我們沒有重視、從而沒有建立完善的用益物權(quán)及相關的物權(quán)制度,這已經(jīng)嚴重限制了民法作為市場經(jīng)濟基本法的作用。為了建立適合社會主義市場經(jīng)濟體制的法律體系,我們必須建立完善的用益物權(quán)制度,充分發(fā)揮其特有的制度功能,保障和促進我國的社會經(jīng)濟的公平、穩(wěn)定和發(fā)展。具體地說,用益物權(quán)的作用體現(xiàn)在以下幾方面:??
第一, 用益物權(quán)是不動產(chǎn)所有權(quán)實現(xiàn)的方式和途徑。無論任何種類的所有權(quán)都必須在現(xiàn)實的運動中實現(xiàn)自己。馬克思在談到地租問題時指出:“不論地租有什么獨特的形式,它的一切類型有一個共同點:地租的占有是土地所有借以實現(xiàn)的經(jīng)濟形式。而地租又是以土地所有權(quán),以某些人對某些地塊的所有權(quán)為前提。”〔13〕在我國,由于土地的社會主義公有制的建立,土地只能由國家或農(nóng)村集體組織所有;而房屋則可以由國家、集體(法人)和個人所有,但國有房屋是我國城鎮(zhèn)房屋的主要部分,約占70%多。這種土地和房屋所有權(quán)明確了其在法律上的歸屬,為其利用提供了有效的法律前提。而國家、集體的土地、房屋所有權(quán)是為社會或團體的利益而存在的,它的目的往往不是國家、集體自己對物的實際使用。而國家的土地、房屋所有權(quán)在客觀上也只能授權(quán)他人使用。因此,國家、集體的土地、房屋所有權(quán)從一定意義上必須或只能通過設定用益物權(quán)等權(quán)利,由他人對土地、房屋進行利用,國家、集體收取一定的收益,從而使所有權(quán)得到實現(xiàn)。至于個人房屋所有權(quán),用益物權(quán)也是其實現(xiàn)手段之一。??
用益物權(quán)本身則以其特有的種類和效力,將不動產(chǎn)所有人與用益物權(quán)人間的權(quán)利、義務和責任明確下來,固定了不動產(chǎn)所有權(quán)與其權(quán)能相分離的關系,使得對不動產(chǎn)的所有和利用得到了協(xié)調(diào)發(fā)展。??
第二, 用益物權(quán)可以滿足非所有人利用他人不動產(chǎn)的需要。土地和房屋不論是作為生產(chǎn)資料還是生活資料,都是為人類社會的生存和發(fā)展所不可或缺的。但同時,土地和房屋又是稀缺性資源,它的總量是非常有限的。這樣,就有一個不可回避的矛盾,即人人都需要利用土地和房屋,但又不可能人人都能擁有土地和房屋。在法律為調(diào)節(jié)人的支配需求與資源的有限性,從社會關系的穩(wěn)定出發(fā)明確了土地和房屋的所有權(quán)后,用益物權(quán)就成為滿足非所有人利用他人不動產(chǎn)的有效手段。??

相關文章
- ·中國社會保障模式的選擇及其構(gòu)建
- ·社會醫(yī)療保險的作用
- ·農(nóng)村社會救助中的作用空間
- ·社會救助及其立法
- ·社會福利與社會保障關系辨析及其政策涵義
- ·人壽保險在社會保障體系中的作用
- ·社會保障部門促進和諧的職能作用
- ·社會福利與社會保障關系辨析及其政策涵義
- ·社會保障制度的鼎盛及其調(diào)整
- ·美國私營社會保障的作用
- ·社會保障瓶頸及其對策
- ·美國私營社會保障的作用
- ·資信評級在社會信用制度中的作用
- ·就業(yè)協(xié)議書的作用和特征
- ·公司企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)的概念及其法律特征
- ·個人獨資企業(yè)的概念及其特征
- ·個人合伙的特征及其民事責任
- ·氣候在自然生態(tài)與社會經(jīng)濟中的地位和作用
- ·【網(wǎng)絡監(jiān)督】“網(wǎng)絡問政”的作用及其限度
- ·瀆職罪的五大特征及其辦案中的三大阻力
最新文章