第二,犯罪主觀方面。主觀方面指行為人對自己的危害行為和后果所具有的一種故意或過失的心態(tài)。侵占罪是一種直接故意犯罪,主觀上要求必須具備非法占有的目的,即行為人在主觀上已經(jīng)認(rèn)識(shí)到所持有的財(cái)物為他人所有,自己侵占行為會(huì)侵犯他人財(cái)物的所有權(quán),但個(gè)人意志仍追求這一結(jié)果的發(fā)生。將持有的他人財(cái)物非法占為已有的主觀故意,是侵占罪成立的要件。無論是魏晉南北朝至隋稱的“盜”罪,還是明代的強(qiáng)盜、竊盜、毀壞財(cái)物、詐騙財(cái)物和侵占財(cái)物等類罪,或是清朝侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)盜罪、搶奪罪,盜竊罪、監(jiān)守自盜罪、詐騙財(cái)物罪、恐嚇取財(cái)罪等都可推斷,其犯罪主觀方面都是直接故意。
第三,犯罪客體。犯罪客體是指被刑法所保護(hù)而為犯罪所侵害的社會(huì)關(guān)系。古代侵占罪的犯罪客體是我國法律所保護(hù)的他人財(cái)物的所有權(quán),侵占罪的犯罪對象所指向的是物,即代為保管物、埋藏物、遺忘物以及他人所有而被盜的物或強(qiáng)行被占有的他人的物。秦代侵占的客體是皇權(quán)及統(tǒng)治階級(jí)的利益,到了唐代已表現(xiàn)為侵占保管物、埋藏物、遺失物等的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。
第四,犯罪客觀方面。客觀方面指犯罪行為和由這種行為所引起的危害后果。侵占罪客觀方面的要件主要表現(xiàn)為,非法占有他人財(cái)物,數(shù)額較大,拒不退還或拒不交出的行為。關(guān)于非法占有他人財(cái)物,有侵占代為保管物、埋藏物、遺忘物等。如秦律規(guī)定,對合法占有他人財(cái)物不能如期償還或不返還的行為,以犯罪論處[8]。唐律將持有人有對他人之物實(shí)施擅自使用、詐稱滅失、不償還債務(wù)、故意錯(cuò)認(rèn)為己有、逾期不還等行為的,以侵占行為論。可見,古代侵占犯罪,其客觀方面也是有規(guī)定的。表現(xiàn)為實(shí)施了侵占保管物、埋藏物、遺失物的行為,以及由此引起的危害結(jié)果等都是其侵占犯罪的客觀方面。
綜上,古代的侵占罪,按照我國刑法理論,已經(jīng)著手實(shí)施的犯罪行為齊備了該罪的全部構(gòu)成要件即為犯罪既遂。侵占罪的既遂應(yīng)具備下列條件:首先,行為人侵占的是代為保管的他人財(cái)產(chǎn)或是他人的遺忘物、埋藏物等;其次,行為人具有非法占有他人財(cái)物的主觀目的,且已經(jīng)實(shí)施了變持有為所有的行為;再次,行為人的行為對他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)構(gòu)成了侵犯;最后,行為人非法占有他人財(cái)物或他人遺忘物、埋藏物、逾期不還、拒不退還或拒不交出等。行為人的行為具備以上條件就構(gòu)成本罪的既遂。我國早期的侵占罪就是盜竊罪,直到清朝后期才得以區(qū)分。他們都侵犯了他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán),主觀上都是故意犯罪,都以非法占有他人財(cái)物為目的,且犯罪主體均為一般主體。不管是侵占遺忘物罪或埋藏物罪、代管物罪、盜竊罪、詐騙罪、和相關(guān)的不當(dāng)?shù)美枪糯R姸喟l(fā)的侵犯財(cái)產(chǎn)罪,都是廣義上的侵占罪。
四、中國古代侵占罪的處罰原則
中國古代侵占罪的處罰原則,規(guī)定的比較繁雜。下面主要以唐律的規(guī)定對中國古代侵占罪的處罰原則作一說明:
(一)刑事賠償、追贓原則
1.關(guān)于刑事賠償?shù)囊?guī)定
《唐律•雜律》規(guī)定:“諸負(fù)債違契不償一匹以上達(dá)二十日笞二十……各令賠償”。就是說,負(fù)債不償?shù)?,除承?dān)刑事責(zé)任外,還要賠償財(cái)產(chǎn)損失,這種賠償在刑律中規(guī)定,就具有刑事賠償?shù)男再|(zhì),類似于現(xiàn)代刑法中賠償損失的非刑罰方法。
2.關(guān)于刑事追贓的規(guī)定
秦律的侵占罪罪犯不僅要服刑,而且還要退還贓物或贓款?!短坡?bull;雜律》規(guī)定:“諸得闌遺物,滿五日不送官,各以亡失物罪……”?!短坡墒枳h》曰:“得闌遺之物者……即須送官。滿五日不送者,各得亡失之罪……其物各還官、主”。就是說,拾得遺失物不還的,除治罪外,還須將遺失物歸還原主。
(二)加重處罰原則
1.身份加重
在侵占罪中,由于身份的不同,處罰的嚴(yán)厲程度有所不同,官吏犯侵占脫離物罪的,加重處罰?!短坡?bull;賊盜律》規(guī)定:“若得逃亡奴婢不送官而賣者,以和誘論,藏隱者減一等坐之,即私從奴婢買子孫,及乞取者準(zhǔn)盜論,乞賣者與同罪”。這一條規(guī)定的犯罪主體既可以是凡人,也可以是官吏。無論官吏還是凡人只要得到逃亡奴婢依令應(yīng)送官家而不送,反而把奴婢賣掉或隱藏起來,對這種侵吞奴婢行為,以和誘論,如果有贓,以盜論,官吏加罪。
2.情節(jié)加重
根據(jù)侵占財(cái)物的種類、數(shù)額多寡、時(shí)間長短,情節(jié)加重可分以下幾種情形:
(1)行為對象加重。侵占財(cái)物的種類不同,處罰也不同?!短坡?bull;雜律》規(guī)定:“諸得闌遺物……官物坐贓論……”。也就是說,侵占遺失物如果是官物的,以坐贓論。清律承襲該規(guī)定,如《大清律例》規(guī)定:“凡得遺失之物……官物坐贓論,罪止杖一百、徒三年,追物還官……”。《唐律•廄庫律》規(guī)定:“諸監(jiān)臨主守以官奴婢及畜產(chǎn)私自若借人及借之者,笞五十,計(jì)庸重者,以受所監(jiān)臨財(cái)物論,弊驢加一等。”即出借的官物為驛驢,則罪加一等。
(2)數(shù)額加重。侵占財(cái)物數(shù)額的多寡是影響量刑的重要因素,數(shù)額越大量刑越重。《唐律•雜律》規(guī)定:“諸負(fù)債違契不償一匹以上達(dá)二十日笞二十,二十日加一等……三十匹加二等,百匹又加三等……”。還規(guī)定:“錯(cuò)認(rèn)奴婢及財(cái)物者,計(jì)贓一匹笞十,五匹加一等……”。
(3)時(shí)間加重。對負(fù)債不償或借用他人之物逾期不還的,時(shí)間越長,量刑越重?!短坡?bull;雜律》規(guī)定:“諸負(fù)債違契不償一匹以上達(dá)二十日笞二十,二十日加一等……”?!短坡?bull;廄庫律》規(guī)定:“諸假借官物,事訖過十日,不還者,笞三十,十日加一等……”。
(三)減輕處罰原則
1.犯罪對象減輕
唐律中的侵占遺失物罪的犯罪對象分官物和私物,私物的侵占處罰要比對官物的侵占寬宥。拾得遺失物,如果是私物的,以坐贓論,減二等。如《唐律•雜律》規(guī)定:“諸得闌遺物,滿五日不送官,各以亡失物罪……私物坐贓減二等”。《唐律疏議》曰:“得闌遺之物者,謂得寶、印、符、節(jié)及雜物之類,即須送官。滿五日不送者,各得亡失之罪……私物,坐贓論減二等……”?!短坡?bull;賊盜律》規(guī)定:“若得逃亡奴婢不送官而賣者,以和誘論……即私從奴婢買子孫,及乞取者準(zhǔn)盜論……”。意思是只要得到逃亡奴婢依令應(yīng)送官家而不送,反而把奴婢賣掉或隱藏起來,對這種侵吞奴婢行為,以和誘論;如果有贓(意即擅自從逃亡奴婢那里購買或討取他們的兒女子孫的),以準(zhǔn)盜論。由于侵吞逃亡奴婢與侵吞逃亡奴婢的兒女子孫的犯罪對象不同,因而,處罰輕重有所不同。“和誘者,以竊盜論”,而擅自從逃亡奴婢那里購買或討取他們的兒女子孫者,以準(zhǔn)盜論。賣者為盜,買者為準(zhǔn)盜,“而買之者,各減賣者罪一等”。顯然,“以準(zhǔn)盜論”比“以和誘論”處罰要輕。

- 上一篇:侵占罪中的問題研究
- 下一篇:沒有了
相關(guān)文章
- ·中國古代關(guān)于見義勇為的立法
- ·中國反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法正加緊立法和修
- ·中國立法加強(qiáng)"非遺"保護(hù)
- ·中國服裝版權(quán)保護(hù)立法:路漫漫其修遠(yuǎn)兮
- ·中國非遺保護(hù)將配套優(yōu)惠政策 非遺立法呼之欲
- ·文化部副部長王文章:中國的“非遺”保護(hù)立法
- ·長沙將立法保護(hù)中國馳名商標(biāo)
- ·論中國的罷工權(quán)立法(上)
- ·中國殘疾人就業(yè)立法及其實(shí)施狀況
- ·論中國的罷工權(quán)立法(下)
- ·中國反家庭暴力法律有三缺點(diǎn) 立法建議稿已提交
- ·司法考試刑法備考輔導(dǎo):貪污罪與職務(wù)侵占罪的
- ·如何理解侵占罪中的疑難問題
- ·中國勞務(wù)派遣三方權(quán)益亟待規(guī)制 應(yīng)推進(jìn)立法進(jìn)程
- ·中國地方政府尋求立法遏制“人肉搜索”引發(fā)爭
- ·09年司法考試刑事法復(fù)習(xí)指導(dǎo):侵占罪
- ·機(jī)場女工梁麗“撿”黃金 定性“侵占罪”
- ·中國大陸侵權(quán)責(zé)任立法
- ·中國社會(huì)保障立法的發(fā)展趨向與宏觀構(gòu)思
- ·中國古代社會(huì)保障思想和措施