日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　河南省鄲城縣人民法院

　　民事判決書(shū)

　　鄲民初字第10159號(hào)

　　原告張桂蘭，女，生于1979年6月27日，漢族，住鄲城縣汲冢鎮(zhèn)張莊行政村張莊村。

　　原告段蘇瑞，女，生于2002年10月1日，漢族，系張桂蘭之女，住址同上。

　　原告段蘇影，女，生于2006年11月2日，漢族，系張桂蘭之女，住鄲城縣巴集鄉(xiāng)段寨行政村段寨村。

　　法定代理人告張桂蘭，女，系原告段蘇瑞、段蘇影之母。

　　委托代理人劉海清，男，系鄲城縣司法局城關(guān)法律服務(wù)所工作人員。

　　被告管祥輝，男，生于1969年9月6日，漢族，住鄲城縣城郊鄉(xiāng)楊莊行政村羅樓村。

　　委托代理人王蘇(穌)，河南文浩律師事務(wù)所律師。

　　被告段應(yīng)龍，男，生于1947年9月27日，漢族，住鄲城縣巴集鄉(xiāng)段寨行政村段寨村。

　　原告張桂蘭、段蘇瑞、段蘇影訴被告管祥輝委托合同糾紛一案，原告于2007年10月15日向本院提起訴訟。2008年4月16日，本院通知段應(yīng)龍作為本案的被告參加訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張桂蘭及其委托代理人劉海清，被告管祥輝及其委托代理人王蘇，被告段應(yīng)龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告張桂蘭訴稱(chēng)，2006年9月23日，原告張桂蘭的丈夫段廷昌在石家莊打工時(shí)，被王新杰駕駛的大型貨車(chē)撞傷致死。在索賠過(guò)程中，因原告張桂蘭懷有多月的身孕，便委托被告管祥輝辦理丈夫的賠償事宜。2006年10月8日，經(jīng)過(guò)調(diào)解協(xié)商，肇事方賠償原告及家人各項(xiàng)損失155000元。被告管祥輝至今未將賠償款交給原告。故請(qǐng)求判令由被告管祥輝返還給三原告應(yīng)得的賠償金10萬(wàn)元，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

　　被告管祥輝辯稱(chēng)，原告所訴與事實(shí)嚴(yán)重不符。段廷昌在石家莊出事后，是岳父段應(yīng)龍叫管祥輝一起去處理后事。在石家莊處理事故時(shí)，原告張桂蘭已懷有身孕，行動(dòng)不便，什么事情都是和岳父段應(yīng)龍商量的，原告張桂蘭并沒(méi)有委托為其辦理任何事情。因肇事車(chē)輛逃逸，段應(yīng)龍讓和羅志華一起留下處理此事。岳父段應(yīng)龍和張桂蘭協(xié)商后，還許諾如果得到賠償款，每人給5000元的誤工費(fèi)。在石家莊辦理此事支出出租車(chē)費(fèi)1000元、打電話(huà)聯(lián)系事花費(fèi)1000元、食宿費(fèi)2000元、請(qǐng)?zhí)幚硎鹿实挠嘘P(guān)人員花費(fèi)5000余元、請(qǐng)石家莊社會(huì)上的人幫忙要錢(qián)，事成后支付報(bào)酬30000元。得到賠償款后，怕出意外，連夜和羅志華租車(chē)回鄲城，花去租車(chē)費(fèi)3000元。2006年10月9日上午，同羅志華一起到段應(yīng)龍家，同著段應(yīng)龍、張桂蘭的面把帶回來(lái)的錢(qián)交給他們倆，并把開(kāi)支情況作了說(shuō)明，他們表示不會(huì)讓吃虧。岳父段應(yīng)龍還問(wèn)張桂蘭錢(qián)咋辦，她說(shuō)讓段應(yīng)龍保管著。被告管祥輝處理段廷昌死亡賠償一事，是受段應(yīng)龍的委托，張桂蘭并沒(méi)有直接委托?？钜讶鐢?shù)交給了段應(yīng)龍和張桂蘭二人，管祥輝并沒(méi)有占有賠償款，也沒(méi)有侵犯原告張桂蘭等人的合法權(quán)益，更沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。

　　被告段應(yīng)龍辯稱(chēng)，和妻子辛辛苦苦把兒子段廷昌養(yǎng)大，又幫他操辦了婚姻大事。段廷昌夫婦住的是被告段應(yīng)龍的房子，在外打工的收入沒(méi)有給被告段應(yīng)龍分文，全都在原告張桂蘭手中。兒子準(zhǔn)備蓋房子，被告段應(yīng)龍賒來(lái)磚和樓板，磚款和樓板款至今沒(méi)付，1000多元的運(yùn)費(fèi)還是被告段應(yīng)龍付的;原告張桂蘭在回娘家之前，已將家中的被子、衣物等財(cái)產(chǎn)搬回娘家，還騎走一輛自行車(chē)。兒子因車(chē)禍死后，去七人處理后事，花車(chē)費(fèi)等2000多元，吃飯花去3000多元，住宿花1000元，來(lái)回打的花1000元。段廷昌所在單位的死亡支付的20000元死亡補(bǔ)償金、段廷昌的工資及工友的捐款4000元，全被張桂蘭領(lǐng)取。因沒(méi)有及時(shí)找到肇事車(chē)輛，被告段應(yīng)龍讓管祥輝等人留在石家莊負(fù)責(zé)處理此事，并同原告張桂蘭協(xié)商后表示，如果得到賠償款，每人給5000元的誤工費(fèi)，管祥輝等人在石家莊辦理此事支出打的費(fèi)1000元、通訊費(fèi)1000元、食宿費(fèi)2000元、請(qǐng)?zhí)幚硎鹿实挠嘘P(guān)人員花費(fèi)5000元、請(qǐng)石家莊社會(huì)上的人幫忙要錢(qián)，事成后支付報(bào)酬30000元。得到賠償款后，管祥輝等人連夜租車(chē)回鄲城，花去租車(chē)費(fèi)3000元。按照農(nóng)村風(fēng)俗安葬段廷昌花費(fèi)8000元，當(dāng)時(shí)沒(méi)有錢(qián)，張桂蘭帶回的兩萬(wàn)多元分文不出，全是被告段應(yīng)龍東拼西湊借來(lái)的。妻子因照料小孫女得病花醫(yī)療費(fèi)3000元，給小孫女蘇影治病花費(fèi)5000多元，給孫女蘇瑞買(mǎi)衣物、交學(xué)費(fèi)及2006年過(guò)春節(jié)花費(fèi)2000余元，代段廷昌償還生前欠謝廣杰借款50000元。除去上述費(fèi)用，所剩寥寥無(wú)幾根本無(wú)能力滿(mǎn)足張桂蘭的要求。2007年正月初五，張桂蘭丟下有病的小孫女蘇影回娘家，至今再?zèng)]有回家照顧孫女。兒子已經(jīng)死亡，孫女也是我家的傳后人，既然張桂蘭遺棄小孫女，我們要求撫養(yǎng)兩個(gè)孫女?，F(xiàn)在張桂蘭已經(jīng)改嫁，孫女蘇影仍由被告段應(yīng)龍和妻子撫養(yǎng)，張桂蘭以蘇影的名義起訴段應(yīng)龍是不恰當(dāng)?shù)摹Ａ硗?，張桂蘭因死亡賠償金的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛已起訴段應(yīng)龍，后又主動(dòng)撤訴，再次起訴時(shí)也沒(méi)有起訴段應(yīng)龍，應(yīng)視為張桂蘭已放棄對(duì)段應(yīng)龍的訴訟主張，不應(yīng)被追加為被告。

　　經(jīng)審理查明，2006年9月23日，時(shí)在河北省石家莊打工的段廷昌被王新杰駕駛的冀T19070大型貨車(chē)撞死。同年10月8日，被告管祥輝同王新杰簽訂了以王新杰為甲方、段應(yīng)龍、張桂蘭為乙方的協(xié)議書(shū)。協(xié)議內(nèi)容為：“2006年9月23日，在307國(guó)道小西丈村北處，由王新杰駕駛東風(fēng)冀T19070大型貨車(chē)將行至該處的段廷昌當(dāng)場(chǎng)撞死的交通事故賠償一案，經(jīng)父親段應(yīng)龍妻子張佳(桂)蘭委托管祥輝調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容如下：由王新杰賠償段廷昌一方死亡補(bǔ)償費(fèi)、喪葬費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、處理事故人員的誤工費(fèi)(包括交通費(fèi)、食宿費(fèi))以及段廷昌親屬的精神補(bǔ)償費(fèi)等共計(jì)十五萬(wàn)五千元整。雙方對(duì)此協(xié)商意見(jiàn)達(dá)成一致，今后互不追究。本協(xié)議一式肆份，自雙方簽字生效。甲方(賠償人)王新杰，乙方(被賠償人)管祥輝，2006年10月8日”。被告管祥輝向王新杰出具了內(nèi)容為：“今收到現(xiàn)金壹拾伍萬(wàn)伍仟元正(155000.00)，管祥輝，代筆人：羅志華，2006年10月8日”。2006年10月9日，被告管祥輝返回鄲城后，將賠償款交給被告段應(yīng)龍保管。又查明，原告張桂蘭領(lǐng)取段廷昌的工資及單位的補(bǔ)償?shù)荣M(fèi)用22400元。2005年河南省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出1891.57元/年。被告段應(yīng)龍之子段廷昌，又名段紅昌,生于1979年10月30日，其兄妹五人，段廷昌應(yīng)承擔(dān)其父母的贍養(yǎng)費(fèi)用為(20年×1891.57元/年×2÷5)15132.56元。2000年2月13日，原告張桂蘭與段廷昌登記結(jié)婚。長(zhǎng)女段蘇瑞，生于2002年10月1日，現(xiàn)隨原告生活;次女段蘇影，生于2006年11月2日，現(xiàn)隨被告段應(yīng)龍夫婦生活;死者段廷昌應(yīng)承擔(dān)兩個(gè)女兒的撫養(yǎng)費(fèi)為(32年×1891.57元/年÷2)30265.12元。原告張桂蘭同被告段應(yīng)龍?jiān)蛟摴P補(bǔ)償費(fèi)用的分配引起糾紛并訴至本院，本院在審理過(guò)程中，原告撤回起訴。