一、什么是偽造、變?cè)?、轉(zhuǎn)讓金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證、批準(zhǔn)文件罪?
偽造、變?cè)?、轉(zhuǎn)讓金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證、批準(zhǔn)文件罪(取消偽造、變?cè)?、轉(zhuǎn)讓金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證罪,第174條第2款),是指違反國(guó)家金融管理法規(guī),非法偽造、變?cè)?、轉(zhuǎn)讓商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)公司或者其他金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件的行為。
二、偽造、變?cè)?、轉(zhuǎn)讓金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證、批準(zhǔn)文件罪的構(gòu)成要件有哪些?
(一)客體要件
本罪侵犯的客體,是國(guó)家的金融管理制度。根據(jù)《商業(yè)銀行法》等法律、法規(guī)的規(guī)定,金融機(jī)構(gòu)的設(shè)立必須符合一定條件,按照規(guī)定的程序提出申請(qǐng),經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)并頒發(fā)經(jīng)營(yíng)許可證,并憑該許可證向工商行政管理部門辦理登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照,始得營(yíng)業(yè)。任何單位和個(gè)人不得偽造、變?cè)旖鹑跈C(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證,金融機(jī)構(gòu)及其有關(guān)人員不得轉(zhuǎn)讓其經(jīng)營(yíng)許可證。偽造、變?cè)?、轉(zhuǎn)讓金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證的行為將導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)的非法設(shè)立或金融業(yè)務(wù)的非法開展,破壞國(guó)家對(duì)金融業(yè)的監(jiān)督管理制度,本法因之將其規(guī)定為犯罪予以懲治。
本罪的對(duì)象是金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證。所謂金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證,是指中國(guó)人民銀行對(duì)商業(yè)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)頒發(fā)的允許其經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)的證明文件。它主要載明審批的依據(jù)、被批準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)名稱及審批機(jī)構(gòu)等內(nèi)容,它是商業(yè)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主要法律依據(jù)之一。如果經(jīng)營(yíng)對(duì)象屬于外匯,由國(guó)家外匯管理部門發(fā)給的《經(jīng)營(yíng)外匯業(yè)務(wù)許可證》也是本罪對(duì)象的一部分。偽造、變?cè)旎蜣D(zhuǎn)讓這種金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)外匯業(yè)務(wù)的許可證,亦應(yīng)依本罪治罪。偽造、變?cè)臁⑥D(zhuǎn)讓其他證明文件的,不能構(gòu)成本罪。非金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)許可證,如屬煙草部門頒發(fā)的《煙草專賣經(jīng)營(yíng)許可證》,或雖屬金融機(jī)構(gòu)的證件,但不是它的經(jīng)營(yíng)許可證,如屬于由工商行政管理部門發(fā)給的金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)執(zhí)照等,也不能以本罪論處,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)依照他罪如偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪等處罰。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為非法偽造、變?cè)?、轉(zhuǎn)讓金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件的行為。
所謂偽造,是指無權(quán)制作的單位或個(gè)人,依照頒證機(jī)關(guān)即中國(guó)人民銀行統(tǒng)一制造的《經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)許可證》的式樣,包括形態(tài)、色彩、內(nèi)容、格式等特征,非法制作假的《經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)許可證》之行為。行為的結(jié)果是假的許可證。既然是假的,就并不要求與真正的經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)許可證完全一致。只要冠之以此種證件的名稱,足以達(dá)到以假亂真、蒙蔽他人的目的即可。至于偽造的方式,則可以多種多樣,有的是依照印刷,有的是予以復(fù)印,有的是用石印、影印、木印、膠印等方法加以復(fù)制,有的則是通過手工描繪,無論采用何種方式,只要是依照真的,制造出來了假的金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證,即可構(gòu)成本罪。
所謂變?cè)?,是指行為人采取剪裁、挖補(bǔ)、拼湊、涂改、覆蓋、揭層等方法對(duì)真《經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)許可證》加以改造處理,從而使其內(nèi)容加以改變的行為,如變更經(jīng)營(yíng)單位的名稱與地址、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的范圍、批準(zhǔn)的日期、批準(zhǔn)單位、批準(zhǔn)字號(hào)等等。變?cè)炫c偽造不同,其是將真的金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證改變其內(nèi)容而變?yōu)榧俚闹袨椋涫綐?、形狀等總還有屬于真的,只不過是其內(nèi)容已發(fā)生變化,其或多或少含有原來證件的基本成份。而偽造則是將無變成有,即無論是證件的形式還是內(nèi)容均是假的,其根本不含有真的成份。
所謂轉(zhuǎn)讓,是指行為人將自己或他人的金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證轉(zhuǎn)交給別的單位或個(gè)人使用的行為。既包括通過出售、出租等有償?shù)姆绞睫D(zhuǎn)讓,亦包括以出借、贈(zèng)與等無償?shù)姆绞睫D(zhuǎn)讓;既可永久地交給他人使用,也可以暫時(shí)地在一定的時(shí)間內(nèi)交與他人使用;交與的證件既可以是真的,亦可以是偽造或變?cè)斓燃俚模晦D(zhuǎn)交的證件既可以是自己的,也可以是通過購(gòu)買、出租等方式獲得的;至于轉(zhuǎn)交的對(duì)象,既可以是金融機(jī)構(gòu),也可以是非金融機(jī)構(gòu)卜既包括單位,亦包括個(gè)人。總之,上述交付行為的方式、時(shí)間、對(duì)象等等均不會(huì)影響轉(zhuǎn)讓行為的性質(zhì)之成立。
本罪為行為犯,即本罪只要行為人出于故意實(shí)施了偽造、變?cè)?、轉(zhuǎn)讓金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證的行為即可構(gòu)成。至于行為人是否將偽造、變?cè)斓慕?jīng)營(yíng)許可證使用或者出售、轉(zhuǎn)交給他人,以及使用了是否發(fā)生了實(shí)際危害社會(huì)的損害結(jié)果,均對(duì)本罪構(gòu)成沒有形響。
(三)主體要件
本罪的主體為一般主體,可以是達(dá)到且具備刑事責(zé)任能力的自然人,也可以是單位。由于偽造、變?cè)?、轉(zhuǎn)讓金融業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證這三種行為特征不同,從事犯罪活動(dòng)的主體也會(huì)有所差異。一般而言,偽造、變?cè)旖?jīng)營(yíng)許可證的行為是個(gè)人所為,當(dāng)然也不排除個(gè)別單位也可能實(shí)施偽造、變?cè)斓男袨椤6D(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)許可證的犯罪,則一般都是該許可證的持有者,即單位行為。在實(shí)踐中也會(huì)有個(gè)別未經(jīng)單位同意或者是竊取許可證進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的行為發(fā)生。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面必須出于故意,一般具有營(yíng)利或謀取其他非法利益的目的。有的是為了自用,有的是為了出賣,有的是為了幫助他人實(shí)現(xiàn)不法之意圖,但無論其動(dòng)機(jī)如何,都不會(huì)影響本罪的成立。但如果行為人是為了非法設(shè)立商業(yè)銀行或其他金融機(jī)構(gòu),進(jìn)行非法的諸如吸收公眾存款或變相吸收公眾存款,以及集資詐騙等違法犯罪活動(dòng)的,則又牽連其他犯罪,如擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪、非法吸收公眾存款罪、集資。對(duì)此,根據(jù)牽連犯的處罰原則應(yīng)擇一重罪而處罰。然而,對(duì)于擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪、非法吸收公眾存款罪的處罰,兩者都與本罪完全相同,這樣,就存在著無法確定的問題。事實(shí)上,此時(shí)只要考慮到行為人偽造、變?cè)?、轉(zhuǎn)讓的目的是為了擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)工進(jìn)行非法吸收公眾存款等活動(dòng),而偽造、變?cè)斓刃袨楸旧聿贿^是實(shí)現(xiàn)其目的的一種牽連手段。因此,在這種情況下定罪,依照其目的行為的性質(zhì)分別定為擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪或非法吸收公眾存款罪,顯然更為適宜,更符合法理。
三、司法實(shí)踐如何正確認(rèn)定偽造、變?cè)?、轉(zhuǎn)讓金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證、批準(zhǔn)文件罪?
適用本罪時(shí),應(yīng)注意區(qū)分偽造、變?cè)?、轉(zhuǎn)讓金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證罪與偽造、變?cè)臁①I賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪及盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪的界限。
兩者在犯罪對(duì)象、犯罪行為方式上都有易混淆之處,其主要區(qū)別在于:
1、侵犯的客體不同。前者侵犯的是國(guó)家的金融管理制度;后者侵犯的是國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位、人民團(tuán)體的正常管理活動(dòng)。

相關(guān)文章
- ·關(guān)于偽造、變?cè)?、轉(zhuǎn)讓金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證、批
- ·外資金融機(jī)構(gòu)對(duì)轉(zhuǎn)讓中國(guó)金融企業(yè)股權(quán)新規(guī)定的
- ·外資金融機(jī)構(gòu)對(duì)轉(zhuǎn)讓中國(guó)金融企業(yè)股權(quán)新規(guī)定的
- ·咸豐縣啟動(dòng)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》換驗(yàn)證工作
- ·7月1日起換發(fā)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑許可證》
- ·央行銀監(jiān)會(huì):金融機(jī)構(gòu)不得向囤地捂盤房企發(fā)放
- ·銀監(jiān)會(huì)副主席蔣定之提出盡快完善金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)
- ·金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)法與國(guó)際接軌 化解風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)有破產(chǎn)
- ·美國(guó)房?jī)r(jià)未來數(shù)月或再下跌,金融機(jī)構(gòu)將面臨破
- ·通過金融機(jī)構(gòu)貸款的利率為何規(guī)定一個(gè)“上下限
- ·上海金融機(jī)構(gòu)助企業(yè)借錢買地_土地市場(chǎng)
- ·安徽省地方金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)審計(jì)暫行規(guī)定
- ·《安徽省地方金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)審計(jì)暫行規(guī)定》
- ·金融機(jī)構(gòu)清算中的會(huì)計(jì)核算
- ·現(xiàn)行金融機(jī)構(gòu)清算會(huì)計(jì)核算面臨的困境
- ·金融機(jī)構(gòu)清算會(huì)計(jì)核算的特殊性
- ·法國(guó)金融機(jī)構(gòu)向雷曼追償數(shù)十億美元
- ·金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出清算的會(huì)計(jì)核算探討
- ·設(shè)立外資金融機(jī)構(gòu)需要符合哪些條件
- ·國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于外資、中外合資金融機(jī)構(gòu)征收
- · 出售、購(gòu)買、運(yùn)輸假幣罪認(rèn)定定罪
- · 擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪認(rèn)定定罪量刑
- · 偽造、變?cè)?、轉(zhuǎn)讓金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許
- · 偽造變?cè)旖鹑谄弊C罪認(rèn)定定罪量刑
- · 徇私舞弊低價(jià)折股、出售國(guó)有資產(chǎn)
- · 提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪認(rèn)定定罪量刑
- · 非法出租、出借槍支罪認(rèn)定定罪量
- · 丟失槍支不報(bào)罪認(rèn)定定罪量刑分析
- · 交通肇事罪認(rèn)定定罪量刑分析
- · 賭博罪認(rèn)定定罪量刑分析