關(guān)于刑事訴訟證人出庭問題
最高人民法院院長肖揚在第五次全國刑事審判工作會議上發(fā)表重要講話,部署深化刑事審判制度改革六項任務(wù),提高保障社會和諧能力。其中研究制定刑事證據(jù)規(guī)則,制定完善刑事證據(jù)制度是六項改革任務(wù)之一。證據(jù)規(guī)則內(nèi)容是多方面的,本文主要淺析刑事訴訟證人出庭的幾個問題。
一、刑事訴訟證人出庭
刑事訴訟證人出庭,主要是指控、辯雙方對證人證言有明顯爭議,爭議證言與定案直接有關(guān),提供這樣證言的證人原則上應(yīng)當(dāng)全部出庭作證。證人出庭不是要求所有證人都要出庭,簡易程序和普通程序控、辯雙方對證人證言沒爭議的,證人就沒必要出庭作證。
刑事訴訟證人出庭作證,應(yīng)當(dāng)制定具體的規(guī)則。以下情況應(yīng)該在規(guī)則中明確: 1、控、辯護雙方要求、申請關(guān)鍵證人出庭的,證人應(yīng)該出庭;2、被告人可能不認(rèn)罪案件中關(guān)鍵證人應(yīng)該出庭,如強奸案件的受害人;3、重大影響的嚴(yán)重刑事案件,關(guān)鍵證人應(yīng)該出庭等。
二、刑事訴訟證人出庭的有重要意義
證人出庭作證,有利于控、辯雙方對證人證言的質(zhì)證,查清犯罪事實,打擊犯罪活動;有利于增強案件審理的透明度,減少或者防止錯案的發(fā)生;有利于庭審方式的改革,推動社會主義法制建設(shè)等。
三、我國刑事訴訟證人出庭現(xiàn)狀
我國刑事訴訟證人出庭現(xiàn)狀是證人出庭作證率極低。有法院作過統(tǒng)計,證人出庭只占刑事訴訟案件的1.5%左右。國外刑事訴訟證人出庭作證多在10%左右。我國刑事訴訟的舉證質(zhì)證過程,基本上就是公訴人長時間宣讀大量證人證言,書面證言使用太多。刑事訴訟法第150條對“主要證據(jù)”的規(guī)定比較抽象,主要證據(jù)材料又沒有一個明確的標(biāo)準(zhǔn),在公訴人只向法院提交主要證據(jù)材料,不少公訴人只提交了被告人的供述材料。法官和辯護人手里沒有更多的證據(jù)材料不利于質(zhì)證。如果公訴人是概括宣讀證據(jù),有時真讓人聽起來很吃力,影響了質(zhì)證,影響了案件審理質(zhì)量。
四、制約證人出庭作證因素是多方面的
我國刑事訴訟法第四十七條規(guī)定:“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方詢問、質(zhì)證,聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后,才能作為定案的依據(jù)”,而刑事訴訟法第一百五十七條又規(guī)定:“對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書,應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。審判人員應(yīng)當(dāng)聽取公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人的意見”,此條規(guī)定為證人不出庭作證找到了借口。正是由于刑事訴訟法的規(guī)定不具體明確,導(dǎo)致在司法實踐中司法人員可以隨意操作,都愿意直接使用證人庭前書面證言了事。事實上,刑訴法第一百五十七條例外規(guī)定已經(jīng)成為司法實踐中普遍適用的一般原則,而刑訴法第四十七條普遍適用原則用反而成為極少數(shù)的例外規(guī)定。

- 上一篇:沒有了
- 下一篇:沒有了
相關(guān)文章
- ·刑事訴訟中證人出庭作證若干問題研究
- ·關(guān)于刑事訴訟證人作證制度立法問題
- ·論刑事訴訟中證人出庭作證問題
- ·我國刑事訴訟中證人出庭作證制度的完善
- ·我國刑事訴訟證人資格若干問題研究
- ·刑事訴訟中,證人為什么不愿意出庭呢?
- ·刑事訴訟證人權(quán)利保護和出庭作證激勵機制的立
- ·淺論刑事訴訟證人權(quán)利保護和出庭作證激勵機制
- ·我國刑事訴訟證人資格若干問題研究
- ·從立法視角談完善刑事訴訟中證人出庭制度
- ·對刑事訴訟中證人出庭作證的思考
- ·刑事訴訟中證人怠于出庭的社會成因探究
- ·刑事訴訟中證人不出庭作證之思考
- ·淺論刑事訴訟證人權(quán)利保護和出庭作證激勵機制
- ·關(guān)于我國刑事訴訟證人證言的幾個問題
- ·最高人民法院關(guān)于刑事訴訟附帶民事訴訟問題的
- ·刑事訴訟中有關(guān)證據(jù)規(guī)則問題
- ·關(guān)于制定刑事訴訟證據(jù)審查認(rèn)定規(guī)則的建議
- ·刑事訴訟證人義務(wù)
- ·刑事訴訟證人義務(wù)