筆者最近接觸了一個(gè)普通的附帶民事訴訟案件：犯罪嫌疑人張某以甲物謊稱乙物賣與不知情受害人李某后攜贓款潛逃，受害人在發(fā)覺受騙后向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，但公安機(jī)關(guān)一直未能將犯罪嫌疑人張某抓獲。三年后，犯罪嫌疑人張某故伎重施時(shí)被受害人李某認(rèn)出，公安機(jī)關(guān)在接到報(bào)警后迅速將其抓獲。在司法機(jī)關(guān)對張某提起刑事訴訟的過程中，李某依《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟”對張某提起附帶民事訴訟。實(shí)踐中的類似案件很多，受害人通常是采取附帶民事訴訟這種方式追討自己的損失的。但這里有一個(gè)問題：若張某對李某的民事訴訟請求以超過訴訟時(shí)效為抗辯理由，此時(shí)法院應(yīng)如何處理？
我們知道，附帶民事訴訟是指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，解決因被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償而進(jìn)行的訴訟活動。附帶民事訴訟究其性質(zhì)是一種民事訴訟，其之所以要與刑事訴訟一并訴訟，有三方面的意義：首先，有利于法院的審判工作。在刑事訴訟中附帶 解決民事賠償問題，有利于準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)，正確及時(shí)處理案件，避免因不同審判組織分別進(jìn)行審判可能對同一違法行為或同一案件事實(shí)得出不同的結(jié)論。其次，可以節(jié)省司法資源。在刑事訴訟中附帶解決民事訴訟，可以把兩次訴訟簡化為一次進(jìn)行，大大減少辦案時(shí)間，降低人力物力的消耗，節(jié)省司法資源。最后，有利于保障公民的合法權(quán)益。在刑事訴訟過程中，附帶解決被害人的損害賠償請求，可以便利當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，減少當(dāng)事人的訟累。
從上可以看出附帶民事訴訟活動所要解決的問題就是民事?lián)p害賠償，其在實(shí)體法上應(yīng)當(dāng)受民事法律規(guī)范調(diào)整；在程序上，應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法的規(guī)定。具體到本案，李某從被張某侵權(quán)到向法院提起附帶民事訴訟請求時(shí)有三年的時(shí)間間隔，《中華人民共和國民法通則》第二百四十條規(guī)定：“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。”在本案中，若李某不符合訴訟時(shí)效中斷的理由，則根據(jù)我國民法通則第一百三十五條 “向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年”、第一百三十七條“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算”，張某提出的二年訴訟時(shí)效的抗辯理由是完全合法的。但這樣，對于此類案件，法院就會難免陷入一種尷尬的境地：一方面，刑事訴訟法規(guī)定，在解決被告人的刑事責(zé)任時(shí)被害人可對被告人提出賠償請求；另一方面，民事訴訟法對當(dāng)事人的訴訟請求有一個(gè)時(shí)限規(guī)定，超過此時(shí)限則喪失勝訴權(quán)，而司法實(shí)踐中從被告人對被害人侵權(quán)之日起到被告人被抓獲之日止，往往要經(jīng)過一段很長的時(shí)間，當(dāng)被害人隨刑事訴訟提起附帶民事訴訟時(shí)通常已超過民事訴訟法規(guī)定的訴訟期限，這時(shí)被害人的民事權(quán)益就無法得到維護(hù)。
那么如何解決此問題呢？筆者認(rèn)為，方法之一是先從民事訴訟的角度來處理，即被害人自被侵權(quán)之日起在訴訟時(shí)效內(nèi)向法院對被告人提起民事訴訟，法院受理后根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定對該案裁定中止審理，待被告人被抓獲后與刑事訴訟一并對其民事部分進(jìn)行審理。此方法的前提是被害人在提起民事訴訟時(shí)已對被告人有一定的了解，如姓名、住址、工作單位等，但若被害人根本無從知道被告人的信息，該方法則顯然不可用。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中，絕大多數(shù)刑事案件的被害人對于犯罪嫌疑人的情況一無所知，而根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，起訴方須有明確的被告是法院受理案件的要件之一，缺少這一要件，法院將不予受理。因此，該方法在司法實(shí)踐中不具有廣泛的適用性。
方法之二是由有法律解釋權(quán)的機(jī)關(guān)作出一個(gè)立法或司法結(jié)實(shí)，明確規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條關(guān)于附帶民事訴訟的部分不適用《中華人民共和國民法通則》的第一百三十五條訴訟時(shí)效的規(guī)定，強(qiáng)調(diào)其為特別法。根據(jù)法律的適用原則，特別法優(yōu)于普通法，凡此類案件均應(yīng)適用刑事訴訟法第七十七條的規(guī)定。此種方法筆者認(rèn)為是較好的，它可以解決附帶民事訴訟中訴訟時(shí)效的尷尬問題，給司法工作者一個(gè)明確的指引，從而避免司法實(shí)踐中因法律沖突而引起法律適用的混亂，更重要的是，提起附帶民事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益因此能夠得到更加切實(shí)、充分的保障，這也是我國保障人權(quán)的立法精神之體現(xiàn)。
