【案情】
??賠償請(qǐng)求人:沈君福,男,1954年2月30日出生,漢族,連城縣人,農(nóng)民,住連城縣北團(tuán)鎮(zhèn)富坪村。 被請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān):連城縣人民檢察院。 法定代表人:李加冰,檢察長。 復(fù)議機(jī)關(guān):龍巖市人民檢察院。 法定代表人:何小敏,檢察長。
??沈君福與同村村民沈君曾經(jīng)發(fā)生爭吵。沈君種植的柑桔樹被砍掉86棵,造成經(jīng)濟(jì)損失11140元。2月13日、14日,連城縣公安局三次訊問沈君福,沈君福均供述稱沈君才的柑桔樹系其所砍。但沈君福第一次、第三次的供述是吃完晚飯后一個(gè)人去砍的,第二次的供述是吃完晚飯去朋友家玩到12點(diǎn)多回家后與其妻李林招一起去砍的,李林招打手電,沈君??硺?。2月28日,連城縣公安局將沈君福刑事拘留。2月29日,連城縣公安局第四次訊問沈君福,沈君福辯解稱:沒有砍沈君才的柑桔樹。3月12日,連城縣公安局向連城縣人民檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕沈君福。3月14日,連城縣公安局、連城縣人民檢察院詢問李林招,李林招陳述稱:沈君才的柑桔樹系其丈夫沈君福所砍。是吃完晚飯去朋友家玩到12點(diǎn)多回家又上床睡了一個(gè)多小時(shí)后,沈君福與李林招兩個(gè)人一起到沈君才柑桔園,李林招在園門口等,沈君福進(jìn)去砍柑桔樹。3月15日,連城縣公安局、連城縣人民檢察院訊問沈君福,沈君福再次辯解稱:沒有砍沈君才的柑桔樹。3月19日,連城縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕沈君福。同日,連城縣公安局對(duì)沈君福執(zhí)行逮捕,沈君福第三次辯解稱:沒有砍沈君才的柑桔樹。5月21日,連城縣人民檢察院對(duì)沈君福提起公訴。6月24日,連城縣人民法院以該案事實(shí)不清,證據(jù)不足為由退回連城縣人民檢察院補(bǔ)充偵查。8月12日,連城縣人民檢察院再次對(duì)沈君福提起公訴。10月11日,連城縣人民法院作出(1996)連刑初字第224號(hào)刑事附帶民事判決,以公訴機(jī)關(guān)指控被告人沈君福犯故意毀壞公私財(cái)物罪事實(shí)不清,證據(jù)不足為由,判決被告人沈君福無罪。
??2002年4月17日,沈君福向連城縣人民檢察院提出賠償申請(qǐng),要求賠償其自2001年3月19日被錯(cuò)誤逮捕至2001年10月11日被無罪釋放期間的損失。同年5月12日,連城縣人民檢察院作出連檢不賠字〔2002〕第1號(hào)不予刑事賠償決定書,以沈君福因自己故意作虛偽供述被羈押,不具備法定賠償條件為由,根據(jù)《中華人民共和國》第十七條第一款的規(guī)定,決定不予賠償。沈君福不服,于2002年5月18日向龍巖市人民檢察院申請(qǐng)復(fù)議。同年7月20日,龍巖市人民檢察院作出龍檢賠復(fù)字〔2002〕01號(hào)刑事賠償復(fù)議決定書,該決定亦認(rèn)為沈君福因自己故意作虛偽供述被羈押,國家不承擔(dān)賠償責(zé)任,決定維持連城縣人民檢察院作出的連檢不賠字〔2002〕第1號(hào)不予刑事賠償決定。沈君福仍不服,向龍巖市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。

- 上一篇:析錯(cuò)誤刑事拘留賠償
- 下一篇:錯(cuò)誤逮捕 賠償損失
相關(guān)文章
- ·沈君福申請(qǐng)連城縣人民檢察院刑事賠償案
- ·沈君福申請(qǐng)刑事賠償案
- ·沈君福申請(qǐng)刑事賠償案
- ·沈君福申請(qǐng)刑事賠償案
- ·一起申請(qǐng)刑事賠償案
- ·張宏生申請(qǐng)開封市南關(guān)區(qū)人民檢察院刑事賠償案
- ·唐應(yīng)光申請(qǐng)瀏陽市公安局刑事賠償案
- ·楊培富申請(qǐng)刑事賠償案
- ·李樹業(yè)申請(qǐng)嵩縣人民檢察院刑事賠償案
- ·唐應(yīng)光申請(qǐng)公安局刑事賠償案
- ·楊培富申請(qǐng)刑事賠償案
- ·楊培富申請(qǐng)刑事賠償案
- ·唐應(yīng)光申請(qǐng)瀏陽市公安局刑事賠償案
- ·李樹業(yè)申請(qǐng)嵩縣人民檢察院刑事賠償案
- ·張宏生申請(qǐng)開封市南關(guān)區(qū)人民檢察院刑事賠償案
- ·唐應(yīng)光申請(qǐng)瀏陽市公安局刑事賠償案
- ·唐應(yīng)光申請(qǐng)瀏陽市公安局刑事賠償案
- ·鄭傳振申請(qǐng)南平市中級(jí)人民法院刑事賠償案
- ·鄭傳振申請(qǐng)南平市中級(jí)人民法院刑事賠償案
- ·楊培富申請(qǐng)刑事賠償案