日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

【案情】

賠償請求人：沈君福，男，１９５４年２月３０日出生，漢族，連城縣人，農(nóng)民，住連城縣北團(tuán)鎮(zhèn)富坪村。 被請求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：連城縣人民檢察院。 法定代表人：李加冰，檢察長。 復(fù)議機(jī)關(guān)：龍巖市人民檢察院。 法定代表人：何小敏，檢察長。

沈君福與同村村民沈君曾經(jīng)發(fā)生爭吵。沈君種植的柑桔樹被砍掉８６棵，造成經(jīng)濟(jì)損失１１１４０元。２月１３日、１４日，連城縣公安局三次訊問沈君福，沈君福均供述稱沈君才的柑桔樹系其所砍。但沈君福第一次、第三次的供述是吃完晚飯后一個(gè)人去砍的，第二次的供述是吃完晚飯去朋友家玩到１２點(diǎn)多回家后與其妻李林招一起去砍的，李林招打手電，沈君福砍樹。２月２８日，連城縣公安局將沈君福刑事拘留。２月２９日，連城縣公安局第四次訊問沈君福，沈君福辯解稱：沒有砍沈君才的柑桔樹。３月１２日，連城縣公安局向連城縣人民檢察院提請批準(zhǔn)逮捕沈君福。３月１４日，連城縣公安局、連城縣人民檢察院詢問李林招，李林招陳述稱：沈君才的柑桔樹系其丈夫沈君福所砍。是吃完晚飯去朋友家玩到１２點(diǎn)多回家又上床睡了一個(gè)多小時(shí)后，沈君福與李林招兩個(gè)人一起到沈君才柑桔園，李林招在園門口等，沈君福進(jìn)去砍柑桔樹。３月１５日，連城縣公安局、連城縣人民檢察院訊問沈君福，沈君福再次辯解稱：沒有砍沈君才的柑桔樹。３月１９日，連城縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕沈君福。同日，連城縣公安局對沈君福執(zhí)行逮捕，沈君福第三次辯解稱：沒有砍沈君才的柑桔樹。５月２１日，連城縣人民檢察院對沈君福提起公訴。６月２４日，連城縣人民法院以該案事實(shí)不清，證據(jù)不足為由退回連城縣人民檢察院補(bǔ)充偵查。８月１２日，連城縣人民檢察院再次對沈君福提起公訴。１０月１１日，連城縣人民法院作出（１９９６）連刑初字第２２４號刑事附帶民事判決，以公訴機(jī)關(guān)指控被告人沈君福犯故意毀壞公私財(cái)物罪事實(shí)不清，證據(jù)不足為由，判決被告人沈君福無罪。

２００２年４月１７日，沈君福向連城縣人民檢察院提出賠償申請，要求賠償其自２００１年３月１９日被錯(cuò)誤逮捕至２００１年１０月１１日被無罪釋放期間的損失。同年５月１２日，連城縣人民檢察院作出連檢不賠字〔２００２〕第１號不予刑事賠償決定書，以沈君福因自己故意作虛偽供述被羈押，不具備法定賠償條件為由，根據(jù)《中華人民共和國》第十七條第一款的規(guī)定，決定不予賠償。沈君福不服，于２００２年５月１８日向龍巖市人民檢察院申請復(fù)議。同年７月２０日，龍巖市人民檢察院作出龍檢賠復(fù)字〔２００２〕０１號刑事賠償復(fù)議決定書，該決定亦認(rèn)為沈君福因自己故意作虛偽供述被羈押，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任，決定維持連城縣人民檢察院作出的連檢不賠字〔２００２〕第１號不予刑事賠償決定。沈君福仍不服，向龍巖市中級人民法院賠償委員會(huì)申請作出賠償決定。