修車(chē)不給錢(qián) 修理廠扣車(chē) 車(chē)主認(rèn)為造成損失而起訴 被駁回———
案情回放
2007年11月,張某將車(chē)送到李某的修理廠進(jìn)行維修。車(chē)輛修好后,張某沒(méi)有給修車(chē)費(fèi),李某即將張某的車(chē)扣押。5天后,張某給李某出具了欠條,李某將該車(chē)放行。
此后,張某認(rèn)為李某將車(chē)扣押5天給其造成損失,故訴至法院,請(qǐng)求判令李某賠償損失費(fèi)4000元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
順義法院經(jīng)審理,判決駁回原告張某的訴訟請(qǐng)求。
法官說(shuō)法
《中華人民共和國(guó)合同法》第251條規(guī)定:承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人給付報(bào)酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測(cè)試、檢驗(yàn)等工作。第264條規(guī)定:定作人未向承攬人支付報(bào)酬或者材料費(fèi)等價(jià)款的,承攬人對(duì)完成的工作成果享有留置權(quán),但當(dāng)事人另有約定的除外。第266條規(guī)定:承攬人應(yīng)當(dāng)按照定作人的要求保守秘密,未經(jīng)定作人許可,不得留存復(fù)制品或者技術(shù)資料。
本案中張某將車(chē)送至李某的修理廠進(jìn)行維修,雙方形成了加工承攬關(guān)系。李某將車(chē)修好后,張某應(yīng)及時(shí)支付維修費(fèi)用。而在張某沒(méi)有支付維修費(fèi)后,李某將送修的車(chē)輛扣押是行使法律賦予的留置權(quán),在車(chē)輛留置期間產(chǎn)生的損失應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān),故法院依據(jù)判決駁回原告張某的訴訟請(qǐng)求。

相關(guān)文章
- ·土地使用權(quán)出資問(wèn)題探析——結(jié)合物權(quán)法談土地
- ·離婚不成要分房 物權(quán)法新規(guī)說(shuō)“不”
- ·法學(xué)教授:物權(quán)法實(shí)施后拆遷條例已自動(dòng)失效
- ·拆遷條例與物權(quán)法本末倒置 審查工作列入人大日
- ·適用物權(quán)法判案 離婚協(xié)議分割單元房無(wú)效
- ·對(duì)通過(guò)判決、繼承等方式取得物權(quán)未經(jīng)登記再行
- ·物權(quán)法與遺產(chǎn)繼承公證
- ·不同擔(dān)保物權(quán)的清償順序
- ·《物權(quán)法》實(shí)施對(duì)商業(yè)銀行法律風(fēng)險(xiǎn)的影響
- ·物權(quán)合同無(wú)效訴訟的時(shí)效
- · 物權(quán)法解釋?zhuān)赫厥褂脵?quán)的變更登記和注
- ·論物權(quán)法項(xiàng)下的農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)
- ·交換權(quán)利的缺失和農(nóng)民的貧困兼論物權(quán)法草案限
- ·論物權(quán)法草案之宅基地使用權(quán)
- ·《物權(quán)法》的建設(shè)用地與征地問(wèn)題
- ·物權(quán)法視角 農(nóng)村宅基地使用權(quán)不得抵押
- ·“后物權(quán)法時(shí)代”開(kāi)禁宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)之探討
- ·我國(guó)現(xiàn)行法律及《物權(quán)法草案》對(duì)宅基地使用權(quán)
- ·國(guó)家保障農(nóng)民宅基地用益物權(quán) 落實(shí)一戶一宅
- ·論物權(quán)法中第三方保護(hù)制度的完善